Libellé préféré : coronavirus du SARS;

Acronyme CISMeF : SARS-CoV; HCoV-SARS;

Traductions automatiques des définitions par l'ANS : Une espèce de virus enveloppés, sphériques ou pléomorphes, en forme de rein ou de bâtonnet dans la famille des Coronaviridae et le genre Coronavirus. Le génome se compose d'ARN linéaire, monocaténaire, à sens positif. Les coronavirus SRAS sont retrouvés chez l'homme et provoquent un syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Les coronavirus du SRAS se transmettent directement par contact direct personne-à-personne avec des sécrétions ou des excrétions infectées, et des aérosols de gouttelettes respiratoires.;

Traductions automatiques par l'ANS : SRAS-CoV; coronavirus ars.; HCoV-SRAS; Coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère; SRAS.; Coronavirus SRAS; coronavirus respiratoire aigu sévère.; SRAS-CoV-1;

ID Taxon : 227859;

Détails


Consulter ci-dessous une sélection des principales ressources :

Vous pouvez consulter :


N2-AUTOINDEXEE
Orientations sur la sécurité biologique en laboratoire en rapport avec le SARS-CoV-2 (COVID-19)
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/376333/WHO-WHE-EPP-2024.3-fre.pdf
L’objet de ce document est de fournir des orientations provisoires sur la sécurité biologique en laboratoire applicable à l’analyse d’échantillons cliniques issus de patients qui répondent aux critères de la définition des cas de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ainsi qu’aux travaux de recherche utilisant le SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID-19. Cette version met à jour les orientations provisoires et contient des recommandations révisées relatives aux travaux de recherche et aux procédures d’expédition. Il est important de noter que des vaccins sont disponibles et protègent contre les cas graves de la maladie. Ce document d’orientation est le reflet de l’état actuel des connaissances scientifiques.
2024
OMS - Organisation Mondiale de la Santé
Suisse
recommandation de santé publique
orientation
biologie
renvoi
biologique
coronavirus du SARS
rapport de laboratoire
biologie
Biologie
SARS-CoV-2
COVID-19
Sécurité
confinement de risques biologiques
Direction
orientation
Référer à
laboratoires
COVID-19
agents biologiques
orientation
rapport de recherche
COVID-19

---
N2-AUTOINDEXEE
NUVAXOVID (protéine Spike de SARS-CoV-2 et un adjuvant Matrix-M)
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3501621/fr/nuvaxovid-proteine-spike-de-sars-cov-2-et-un-adjuvant-matrix-m-covid-19
Nature de la demande Inscription Primo-inscription. L'essentiel Avis favorable au remboursement pour l’immunisation active afin de prévenir la COVID-19 causée par le virus SARS-CoV-2 chez les personnes âgées de 12 ans et plus, selon les recommandations en vigueur de la HAS. Quel progrès ? Un progrès thérapeutique dans la stratégie de prise en charge. Quelle place dans la stratégie thérapeutique ? Selon les recommandations de décembre 2022, la HAS a conclu, à une efficacité du vaccin NUVAXOVID (protéine Spike de SARS-CoV-2 et un adjuvant Matrix-M) contre les formes symptomatiques d’infection par le SARS-CoV-2, en particulier contre les formes sévères, l’efficacité restant toutefois à confirmer sur le long terme, sur la transmission et sur les variants Omicron (qui ont émergé après la fin du suivi des essais susmentionnés).
2024
HAS - Haute Autorité de Santé
France
avis de la commission de transparence
protocole MATRix
coronavirus du SARS
SARS-CoV-2
protéines
Protéine SARA
protéine spike du SARS-CoV-2
protéines humaines
NUVAXOVID
protéine
Protéine M
adjuvant
protéine spike du SARS-CoV-2
protocole M-2

---
N2-AUTOINDEXEE
Recommandations relatives aux indications de l’utilisation des tests quadriplex (virus influenza A/B, RSV et SARS-CoV-2) et tests multiplex étendus pour le diagnostic des viroses respiratoires dans le contexte hospitalier et établissement de soins
https://www.sfm-microbiologie.org/2023/12/22/recommandations-indications-utilisation-tests-quadriplex-multiplex/
Dans le contexte de la circulation du SARS-CoV-2 parmi les autres virus respiratoires (le RSV et les virus influenza en particulier) et du fait de l’impossibilité de faire un diagnostic clinique ou radiologique étiologique (hors cluster), il est recommandé de détecter d’emblée au moins les 4 principaux virus respiratoires, c’est-à-dire le SARS-CoV-2, les virus influenza A et B et le RSV, à la fois chez l’enfant et l’adulte. Le Groupe de travail « virus respiratoires » du Réseau de virologie et pharmacologie médicale de l’ANRS-MIE et un représentant de la SFM se sont réunis afin de lister les indications du dépistage et du diagnostic des infections par les virus respiratoires en milieu hospitalier par utilisation des tests permettant le diagnostic simultané des virus influenza A et B, du RSV et du SARS-CoV-2 (test quadriplex), ainsi que pour recommander le positionnement de ces tests par rapport à un panel virus respiratoires plus étendu (tests multiplex). Pour mémoire, la composition des panels dépend des fournisseurs et peuvent comprendre, partiellement ou en totalité, en plus des principaux virus (virus influenza A et B, RSV et SARS-CoV-2), les métapneumovirus, les virus parainfluenza, les rhinovirus/entérovirus, les adénovirus, les coronavirus banals (HCoV-229E, HCoV-HKU1, HCoV-NL63 et HCoV-OC43). Certains panels peuvent détecter également des bactéries atypiques (tel que Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae et Bordetella pertussis) ou Legionella spp.
2023
SFM - Société Française de Microbiologie
France
recommandation de santé publique
indication de
signe du système respiratoire
virus du sarcome de rous
contexte d'application
Soins
SARS-CoV-2
virus respiratoire syncytial humain
hôpitaux
Système respiratoire
coronavirus du SARS
virus de la grippe A
étude diagnostique
Virus
virus de l'influenza
aucun diagnostic
virus influenza C
utilisation
Structure de soins
diagnostic
établissement de soins
maladie
maladies virales
virus du sarcome aviaire
hôpital
utilisation hors indication
laisse entrevoir
virus respiratoires syncytiaux

---
N3-AUTOINDEXEE
Pandémie COVID et personnes âgées en France : impact de la pandémie sur le profil des personnes âgées admises pour infection grave à SARS-CoV-2 en réanimation en France
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04342814
Contexte : la population générale vieillit, ainsi de plus de plus de personnes âgées sont admises en réanimation. La période COVID a bouleversé nos pratiques. Les moyens limités que nous avions nous ont amené à réfléchir d’autant plus sur nos critères d’admission en réanimation. Nous pouvons nous poser la question des conséquences possibles de la pandémie COVID 19 sur la prise en charge et sur le profil des personnes âgées admises en réanimation en France. Nous allons ainsi comparer les caractéristiques des personnes âgées de plus de 80 ans admises en réanimation en France pour insuffisance respiratoire aiguë sur infection à SARS-CoV-2 versus insuffisance respiratoire aiguë d’étiologie autre, avant la pandémie COVID, comparer également la survie et les décisions de limitations et d’arrêts des thérapeutiques actives. br Méthodes : nous avons comparé deux cohortes issues de deux études internationales étudiant les personnes âgées hospitalisées en réanimation avant le COVID (VIP2) et les personnes âgées admises pour détresse respiratoire sur infection à SARS-CoV-2 (COVIP), en extrayant les personnes de plus de 80 ans et uniquement les données françaises. Les caractéristiques initiales de chaque cohorte ont été répertoriées, ainsi que les modalités de suppléance d’organe, la durée de séjour, la survie et les limitations et arrêts de thérapeutiques actives. Nous avons réalisé également une analyse appariée selon l’âge ( -2 ans), le genre, le SOFA score ( - 2) et le score CFS de fragilité ( - 1) selon un ratio 1 : 2 (1 COVID pour 2 non COVID) br Résultats et conclusion : 440 patient·es de 80 ans et plus admis·es en réanimation en France ont été inclus·es dans cette étude : 123 issu·es de la cohorte COVIP et 317 de la cohorte VIP2. Dans cette étude comparative, parmi les personnes âgées de 80 ans et plus en France incluses, le groupe COVID est constitué de plus d’hommes, de personnes moins âgées, d’un score de fragilité plus faible ainsi que d’une évaluation de l’autonomie plus élevée que dans le groupe non COVID. La cohorte COVID avait bénéficié de plus de ventilation mécanique par rapport à la cohorte non COVID, ainsi que de plus de vasopresseurs. Dans l’analyse appariée, il y a 94 patient·es issu·es de COVIP apparié·es avec 158 patient·es de VIP2. Ces résultats restaient significatifs après appariement selon les facteurs d’âge, de genre, de SOFA score et de score CFS de fragilité. Cette étude a montré également un taux plus élevé de limitations et d’arrêt des thérapeutiques actives dans le groupe COVID par rapport aux non COVID après appariement. Nous constatons un taux de mortalité plus élevé chez celles atteintes d’une insuffisance respiratoire aiguë sur infection à SARS-CoV-2 par rapport à celles atteintes d’insuffisance respiratoire aiguë hors COVID. (59,5 % versus 31,94%).
2023
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
PERSONNE AGEE
infection
coronavirus du SARS
personne âgée
gène CHFR
pandémies
sujet âgé
raisonnement
France
sérieux
profil
effet secondaire associé avec une infection
touble pandémique
supplément oral arginine, omega 3 et nucléotides
personne âgée
français
réanimation
SARS-CoV-2
sévère
COVID-19
réanimation
sujet âgé de 80 ans ou plus
maladie infectieuse

---
N3-AUTOINDEXEE
Lymphocyte T, SARS-CoV-2 et Macrophage alvéolaire : le bon, la brute et le truand dans les poumons ?
https://www.srlf.org/article/lymphocyte-t-sars-cov-2-macrophage-alveolaire-bon-brute-truand-poumons
Circuits between infected macrophages and T cells in SARS-CoV-2 pneumonia. Grant RA, Morales-Nebreda L, Markov NS, Swaminathan S, Querrey M, Guzman ER, et al. Nature. 2021 Feb 1;590(7847):635–41. Lien Texte Question évaluée Ce travail explore l’immunopathologie du développement du SDRA au cours de l’infection par SARS-CoV-2. L’approche était, sans hypothèse mécanistique préconçue, mais partait de l’idée simple que les cellules en première ligne de l’infection, en particulier les macrophages alvéolaires et les cellules épithéliales, devaient jouer un rôle clé dans l’amplification de la réponse immunitaire pulmonaire. Type d’étude Il s’agit d’une étude translationnelle se basant sur les données cliniques et les échantillons biologiques obtenus dans le cadre d’une cohorte prospective incluant des patients atteints de pneumonie sévère (cohorte monocentrique du Northwestern Memorial Hospital à Chicago).
2023
SRLF - Société de Réanimation de Langue Française
France
lecture critique d'article
macrophages alvéolaires
poumon
Ostéonécrose associée aux biphosphonates
lymphocyte t
Lymphocyte T
Macrophage alvéolaire
coronavirus du SARS
SARS-CoV-2
lymphocytes T
macrophage alvéolaire
quel mois est-ce maintenant ?

---
N3-AUTOINDEXEE
L’infection par le SARS-CoV-2 confère-t-elle une protection contre une réinfection ?
https://www.minerva-ebp.be/FR/Article/2342
Analyse de COVID-19 Forecasting Team. Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2023;401:833-42. DOI: 10.1016/S0140-6736(22)02465-5 Question clinique Quel est le niveau de protection contre une nouvelle infection par le SARS-CoV-2 après une infection précédente, en tenant compte du variant et du délai après l’infection précédente ? Conclusion Cette revue systématique actualisée, qui a été menée correctement, montre que le degré de protection contre la réinfection par le SARS-CoV-2 après une primo-infection par un variant pré-Omicron est élevé, mais diminue avec le temps. La protection est plus faible contre la réinfection par un variant Omicron. De plus, la protection contre la réinfection avec des sous-variants Omicron est plus élevée après une primo-infection avec un variant Omicron qu’avec les variants pré-Omicron. Pour tous les variants, la protection conférée par une primo-infection est robuste contre l’hospitalisation et contre le décès.
2023
Minerva - Revue d'Evidence-Based Medicine
Belgique
lecture critique d'article
quel mois est-ce maintenant ?
réinfection
Intimité
SARS-CoV-2
effet secondaire associé avec une infection
maladie infectieuse
coronavirus du SARS
réinfection
réinfection au COVID-19

---
N3-AUTOINDEXEE
Hésitation vaccinale et vaccinoscepticisme concernant les vaccins contre SARS-COV 2
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04386119
L’hésitation vaccinale, c’est-à-dire l’acte d’abstention ou de report d’une vaccination a été classé en 2019 par l’OMS parmi les 10 principales menaces pesant sur la santé à l’échelle mondiale. En France, la pandémie de Covid-19 a montré que malgré un contexte d’urgence sanitaire, l’obtention d’une couverture vaccinale étendue était difficile. Au moyen d’une revue bibliographique attentive, nous nous sommes proposés, après un rappel des éléments contextuels de déterminer la prévalence de ce phénomène en France, d’en rechercher les déterminants et de confronter ces données à celles de la littérature afin de discuter de leur pertinence de façon critique. Nous avons ainsi pu constater qu’environ 35% des français se déclaraient comme hésitants vis-à-vis des vaccins anti-Covid, de même qu’environ un quart des professionnels de santé, malgré des évaluations de terrain favorables en termes d’efficacité et de sécurité. Nous avons toutefois souligné le fait que les caractéristiques de ces vaccins ne répondent que de façon incomplète aux objectifs fixés par les institutions sanitaires compétentes. La lutte contre l’hésitation vaccinale constitue un enjeu de santé publique qui devra à l’avenir impliquer une meilleure formation des professionnels de santé sur la vaccination et la communication associée car ils sont des acteurs cruciaux de l’adhésion thérapeutique de leur patientèle.
2023
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
vaccination
vaccination
vaccination; médication préventive
vaccin
coronavirus du SARS
vaccine
SARS-CoV-2
vaccins
vaccins

---
Nous contacter.
25/04/2024


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.