Libellé préféré : Évaluation quantitative;
Identifiant d'origine : M0007980;
CUI UMLS : C0034384;
Record lié au concept
- Type(s) sémantique(s)
N2-AUTOINDEXEE
Évaluation quantitative d’impact sur la santé (ÉQIS) de la qualité de l’air dans et
autour des établissements scolaires. Pertinence, faisabilité et première étude nationale
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/evaluation-quantitative-d-impact-sur-la-sante-eqis-de-la-qualite-de-l-air-dans-et-autour-des-etablissements-scolaires.-pertinence-faisabilite-et
Garantir une qualité de l'air favorable à la santé dans les établissements scolaires
est un enjeu de santé publique mais encore insuffisamment pris en compte. La réalisation
d'évaluation quantitative des impacts sur la santé (ÉQIS) de la pollution de l'air
de ces environnements pourrait être un bon levier pour convaincre les acteurs de l'importance
d'agir. Dans ce contexte, une étude de pertinence et de faisabilité a été menée et
a permis de distinguer deux approches possibles pour déployer de premières ÉQIS sur
le sujet : Une première approche ayant pour objectif d'évaluer l'impact d'une amélioration
de la qualité de l'air des salles de classe des écoles élémentaires – en considérant
les concentrations en formaldéhyde et la présence de moisissures – sur la prévalence
de l'asthme de l'enfant de 6 à 11 ans ; une deuxième approche s'intéressant aux bénéfices
d'une réduction de l'exposition aux polluants issus du trafic routier présent à proximité
des établissements scolaires – en considérant le NO2 comme marqueur de cette pollution
– sur l'asthme de l'enfant. L'application de la première approche à un niveau national
est présentée dans le cadre de ce rapport. Cette première ÉQIS a permis d'estimer
que plusieurs milliers de cas d'asthme chez les enfants de 6 à 11 ans seraient évitables
chaque année par une réduction des expositions au formaldéhyde et aux moisissures
dans les salles de classe. Un résultat significatif est notamment observé sur la base
d'un scénario d'amélioration des concentrations en formaldéhyde liée à un meilleur
renouvellement de l'air des salles de classe. À ce stade, de nombreuses limites persistent.
Les bénéfices estimés doivent notamment être attribués davantage à une réduction de
l'exposition à différents composés organiques volatils qu'au formaldéhyde seul. Néanmoins,
ces résultats confirment l'intérêt de poursuivre les actions d'amélioration de la
qualité de l'air des salles de classe et de maintenir les gestes d'aération/ventilation
au-delà de la crise sanitaire. Ce travail permet par ailleurs d'identifier les données
à acquérir pour renforcer la robustesse de ces premières estimations. Des déclinaisons
d'ÉQIS au niveau local, sur la base des deux approches identifiées, feront l'objet
d'un deuxième rapport afin de compléter ces premiers résultats.
2024
SPF - Santé publique France
France
rapport
amélioration d'image radiographique
études de faisabilité
établi
Air
étude clinique
Qualité de l'air
air
évaluation des impacts sur la santé
à l'étude
étude DICOM
faisabilité
Examen
supplément oral arginine, omega 3 et nucléotides
Évaluation quantitative
air
établissements scolaires
---
N3-AUTOINDEXEE
Évaluation quantitative d’impact sur la santé de la pollution atmosphérique sur le
territoire de Bordeaux Métropole pour la période 2013-2015
http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2022/23/2022_23_3.html
Contexte – Compétente en matière de qualité de l’air depuis le 1er janvier 2015, Bordeaux
Métropole a souhaité disposer de données actualisées d’estimations des effets de la
pollution de l’air sur la santé et sollicité l’Observatoire régional de santé de Nouvelle-Aquitaine
pour les accompagner dans la réalisation d’une évaluation quantitative de l’impact
sur la santé de la pollution de l’air (EQIS-PA). Méthodes – L’EQIS-PA a été réalisée
en s’appuyant sur les recommandations du guide EQIS de la pollution de l’air ambiant
de Santé publique France. Les impacts sur la santé (effets à court terme des concentrations
en particules fines de diamètre inférieur à 10 µm (PM10) et en dioxyde d’azote (NO2),
et exposition chronique aux particules fines de diamètre inférieur à 2,5 µm (PM2,5)
ont été calculés sur la période 2013-2015 via le logiciel AirQ . Résultats – Sur
la période 2013-2015, les niveaux de concentrations des PM2,5 étaient de 13,4 µg/m3
et le fardeau de la pollution de l’air a été estimé à environ 600 décès par an au
sein de Bordeaux Métropole, soit 11,2% de la mortalité. Une baisse de 30% de la concentration
annuelle moyenne en PM2,5 observée sur la période 2013-2015 (soit une concentration
atteignant le niveau mesuré en 2019) éviterait à long terme environ 300 décès par
an. Une telle baisse concernant le NO2 aurait permis d’éviter près de 40 décès par
an. Conclusion – Malgré les améliorations de la qualité de l’air au cours des dernières
années, ces résultats permettent à la collectivité d’avoir un ordre de grandeur actualisé
de l’impact sanitaire de la pollution atmosphérique sur son territoire. Il en ressort
que la pollution de l’air reste un facteur de risque conséquent sur la métropole bordelaise,
et que les actions en faveur de la réduction de la pollution de l’air doivent être
poursuivies sur toutes les sources. Par ailleurs, la confrontation des scénarios de
diminution de la pollution aux niveaux mesurés en 2019 permet d’estimer les bénéfices
sanitaires d’une amélioration de la qualité de l’air.
2022
SPF - Santé publique France
France
article de périodique
pollution de l'air
évaluation des impacts sur la santé
Comportement d'orientation
Atmosphère
pollution
Périodique
Évaluation quantitative
études d'évaluation comme sujet
Pollution atmosphérique
---
N3-AUTOINDEXEE
Évaluation quantitative d’impact sur la santé de la pollution de l’air ambiant en région
Auvergne-Rhône-Alpes pour la période 2016-2018
http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2022/19-20/2022_19-20_2.html
Contexte – La pollution atmosphérique constitue un enjeu environnemental majeur pour
la santé, en France et dans le monde. De nombreuses études toxicologiques et épidémiologiques
mettent en évidence les multiples effets néfastes de la pollution de l’air extérieur
sur la santé. Une évaluation quantitative d’impact sur la santé (EQIS) de la pollution
de l’air ambiant a été réalisée dans la région Auvergne-Rhône-Alpes, pour permettre
aux acteurs locaux de mesurer les bénéfices potentiels de l’amélioration de la qualité
de l’air sur la mortalité et différents indicateurs de santé sur leur territoire.
Méthode – Pour estimer l’exposition moyenne de la population à la pollution de l’air
dans toutes les communes de la région, les concentrations en particules fines de diamètre
inférieur à 2,5 µm (PM2,5) et en dioxyde d’azote (NO2 : polluant traceur de la pollution
liée au trafic) issues d’une modélisation à fine échelle (période 2016-2018), ont
été reliées à des données de population. L’impact de ces polluants a été évalué en
considérant les événements de santé suivants : décès, hospitalisation pour accident
vasculaire cérébral (AVC), survenue de cancers du poumon, recours aux urgences pour
asthme chez l’enfant.
2022
SPF - Santé publique France
France
article de périodique
études d'évaluation comme sujet
Rhône-Alpes
Pollution de l'air
Régions
Périodique
Pollution
pollution de l'air
Pollution de l'air intérieur
évaluation des impacts sur la santé
Air
Évaluation quantitative
Auvergne
---
N2-AUTOINDEXEE
Évaluation quantitative des sources de pression menant à la médecine défensive chez
les médecins généralistes installés
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03723709
Introduction: defensive medicine is the modification of standard medical practices
in response to a source of pressure. These sources of pressure are numerous and daily
in general medicine. Objectives: identify the main sources of pressure among established
general practitioners. Identify the sources of pressure specific to the status of
physician. Determine whether a history of complaint or medical error leads to a change
in practices. Method: descriptive and analytical cross-sectional survey by telephone
questionnaire carried out between January and April 2021. Results: 101 doctors answered
the qestionnaire. 29,70% thougt that the fear of medical error was the main source
of pressure. 21,78% believed that the patient behaviour was the main source of pressure.
The history of complaint was not a significant factor providing defensive medicine,
on the other hand the history of medical error was. Conclusion: the main sources of
pressure from doctors are the fear of medical error and then the behaviour of patients.
The widspread idea that the antecedent of complaint is a source of defensive medicine
is not corroborated in this study. On the other hand, the fear of medical error seems
to be. Introduction : la médecine défensive est la modification des pratiques médicales
standards en réponse à une source de pression. Ces sources de pression sont nombreuses
et quotidiennes en médecine générale. Objectifs : identifier les principales sources
de pression chez les médecins généralistes installés. Identifier les sources de pression
spécifiques au statut de médecin traitant. Déterminer si un antécédent de plainte
ou d’erreur médicale entraine une modification des pratiques. Méthode : enquête descriptive
et analytique transversale par questionnaire téléphonique réalisée entre Janvier et
Avril 2021. Résultats : 101 médecins ont répondu au questionnaire. 29,70% des médecins
pensaient que la peur de l’erreur médicale était la principale source de pression.
21,78% des médecins pensaient que le comportement des patients était la principale
source de pression. L’antécédent de plainte n’était pas un facteur significatif pourvoyeur
de médecine défensive, en revanche l’antécédent d’erreur médicale si. Conclusion :
les principales sources de pression des médecins installés sont la peur de l’erreur
médicale puis le comportement des patients. L’idée répandue que l’antécédent de plainte
est une source de médecine défensive n’est pas corroborée dans cette étude. En revanche
la peur de l’erreur médicale semble l’être.
2022
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
médecine
Médecins
médecins généralistes
pression
médecine défensive
pression
Évaluation quantitative
défense
études d'évaluation comme sujet
---
N3-AUTOINDEXEE
Le bilan partagé de médication : évaluation qualitative et quantitative de son application
depuis 2018
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04041389
Le bilan partagé de médication est un acte pharmaceutique autorisé en France depuis
mai 2018. Il permet au pharmacien de réaliser, avec des patients âgés de plus de 65
ans, une revue exhaustive de l'ensemble de leurs traitements et de détecter les médicaments
potentiellement inappropriés pour proposer des interventions pharmaceutiques à leurs
médecins généralistes. Ce bilan est également l'occasion d'évaluer l'observance et
les difficultés liées aux thérapeutiques que rencontrent les patients dans leur vie
quotidienne. Très peu d'études ont été réalisées pour évaluer l'efficacité des bilans
partagés de médication ou pour comprendre les difficultés rencontrées lors de leur
mise en place. Ce travail a ainsi porté sur une évaluation qualitative de la mise
en place de ce nouveau service, permettant d'en faire ressortir les différents leviers
et freins ; mais aussi sur une étude quantitative ayant pour objectif d'analyser les
médicaments détectés comme potentiellement inappropriés, les problèmes liés et les
interventions pharmaceutiques qui en découlent. Les principales motivations concernaient
une forte envie de participer au parcours de soin des patients et d'améliorer les
relations interprofessionnelles. Le principal frein à la mise en place des bilans
était un manque de temps. 60% des bilans analysés ont donné lieu à au moins une intervention
pharmaceutique. 15% des médicaments analysés étaient considérés comme potentiellement
inappropriés. La principale classe à risque était les inhibiteurs de la pompe à protons.
Bien que le bilan partagé de médication soit un outil efficace pour améliorer la prise
en charge médicamenteuse des patients, d'importants freins à leur déploiement sont
rencontrés par les pharmaciens d'officine. Il conviendrait donc de repenser cet acte
à la lumière de ces freins, avec l'ensemble des parties prenantes, pour une plus large
application sur le territoire.
2021
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
Évaluation quantitative
médicament
Applications
Bilan
traitement médicamenteux
Applications
Évaluation qualitative
études d'évaluation comme sujet
Applications
attention
---
N3-AUTOINDEXEE
Construction et validation d’une grille d'évaluation quantitative sur le suicide représenté
dans le cinéma
https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-02265632
Introduction. La couverture cinématographique d’un suicide pourrait influencer le
taux de suicide, par le biais d’un phénomène d'identification au personnage visualisé
à l'écran : ce phénomène de contagion suicidaire est nommé « effet Werther » ; son
corollaire s'intitule « l’effet Papageno », et agirait en terme de facteur préventif.
Objectifs. Élaborer, valider et optimiser une grille d’analyse permettant, pour des
long- métrages comportant une scène de suicide, de quantifier le risque de chacun
des deux effets. Méthode. L’échantillon de validation a été constitué à partir de
100 films, randomisés parmi une base de données de 1194 films. La fiabilité inter-juge
a été évaluée (2 séries successives de films), ainsi que la cohérence interne du construit.
La validité convergente a été testée par l’administration conjointe d’une échelle
d’empathie, d’éveil émotionnel et de valence émotionnelle, et d’un score d’identification,
notre hypothèse étant que l’identification prédisait les scores à la grille MoVIES
(régression multiple), à partir de 9 participants, ayant visualisé 7 films chacun.
Résultats. 49 films aléatoirement choisis ont été conservés, séparés en deux séries
successives de 19 et 30 films. Les mesures de fiabilité inter-juges et de fidélité
de la seconde série étaient supérieurs à 0.70, après optimisation des items. La régression
linéaire multiple a permis de confirmer notre hypothèse (0,0317, p 0.05). Conclusion.
Il s'avère que la grille d’évaluation constitue un outil valide, fiable et utile pour
mesurer le potentiel effet contagieux d’un acte suicidaire d’un personnage au cinéma.
2019
HAL Archives ouvertes
France
thèse ou mémoire
Suicide
suicide
Suicide
Évaluation quantitative
suicide
études d'évaluation comme sujet
Suicide
suicide
Cinéma
Films
---
N3-AUTOINDEXEE
Recherche quantitative originale – Évaluation de l’exactitude du Système canadien
hospitalier d’information et de recherche en prévention des traumatismes dans la
représentation des taux de traumatismes crâniens légers au Québec
https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/rapports-publications/promotion-sante-prevention-maladies-chroniques-canada-recherche-politiques-pratiques/vol-39-no-11-2019/recherche-quantitative-originale-systeme-hospitalier-taux-traumatismes-craniens.html
Introduction. L'augmentation récente du nombre de cas de traumatismes crâniens légers
(TCL) dans la population pédiatrique est étayée par de nombreuses études au Canada
et aux États-Unis. L'objectif de notre étude était de comparer les taux de TCL du
Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes
(SCHIRPT) à Montréal aux taux fondés sur la population (taux de TCL au Québec). Méthodologie.
Nous avons calculé les taux de TCL du SCHIRPT selon deux méthodes, en utilisant comme
dénominateur : 1) toutes les blessures du SCHIRPT et 2) le nombre d'enfants et de
jeunes de 0 à 17 ans vivant dans un rayon de 5 km de l'un des deux centres participant
au SCHIRPT à Montréal. Nous avons comparé les taux de TCL du SCHIRPT aux taux provinciaux
en fonction du sexe et de l'âge.
2019
Gouvernement du Canada
Canada
article de périodique
Québec
systèmes d'information hospitaliers
Systèmes de recherche d'information
traumatisme
hôpital
Traumatisme crânien
études d'évaluation comme sujet
blessure
Recherches
Recherche évaluative
crâne, sai
traumatismes cranioencéphaliques
Évaluation quantitative
---
N2-AUTOINDEXEE
Evaluer et comparer des biomarqueurs diagnostiques quantitatifs en tenant compte de
leur utilité clinique
Webinar QuanTIM
https://youtu.be/HRh7JL5u2vA
https://sesstim.univ-amu.fr/video-box/webinar-quantim-fabien-subtil
Fabien SUBTIL
2018
SESSTIM
France
matériel d'enseignement audio-visuel
Évaluation quantitative
diagnostic
études d'évaluation comme sujet
marqueurs biologiques
---
N3-AUTOINDEXEE
Etude quantitative comparative de l’évaluation de la qualité de vie des médecins généralistes
du Gard et de Lozère : évaluation par le médecin versus évaluation par son conjoint
http://www.biu-montpellier.fr/florabium/jsp/nomem.jsp?NOMEM=2016MONT1160
Introduction: La notion de qualité de vie prend de plus en plus d’importance, notamment
en médecine générale, car différents facteurs inhérents à l’exercice de la profession
et à l’environnement lié à cet exercice participent de sa définition (démographie
médicale, féminisation de la profession, mode d’exercice, environnement familial).
Méthode: Cette thèse porte sur une étude comparative de l’évaluation de la qualité
de vie liée à la santé des médecins généralistes du Gard et de Lozère, dans laquelle
l’objectif principal était de comparer cette évaluation faite par les médecins à celle
des conjoints
2016
false
false
false
Bibliothèque Interuniversitaire de Montpellier
France
français
thèse ou mémoire
médecine générale
Évaluation qualitative
Évaluation quantitative
Étude comparative
médecin (médecine générale)
qualité de vie
médecins généralistes
recherche qualitative
Médecine générale
quantitatif
Études d'évaluation
quantité
conjoints
qualitatif
études d'évaluation comme sujet
---
N3-AUTOINDEXEE
Établissement de normes francophones d’un outil d’évaluation quantitative du langage
naturel
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01357237
Le MACS (Montreal Assesment of Connected Speech) est un test orthophonique en cours
d’élaboration palliant le manque d’outils pour évaluer le discours naturel de patients
aphasiques et quantifier leur progression au cours du traitement orthophonique. Nous
présentons les normes pour la tranche d’âge 31-50 ans et finalisons ainsi l’analyse
de données normatives de 101 participants francophones québécois.
2016
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
langage
Normes
études d'évaluation comme sujet
langage
Langage
outil
Évaluation quantitative
normes de référence
Langage
---
N3-AUTOINDEXEE
Variables humaines d'exposition (VHE) disponibles en France pour les évaluations quantitatives
des risques sanitaires (EQRS)
https://www.santepubliquefrance.fr/docs/variables-humaines-d-exposition-en-france.-bilan-des-donnees-disponibles-et-perspectives
Les variables humaines d'exposition (VHE) sont des paramètres utilisés en évaluation
quantitative de risques sanitaires (EQRS) afin d'estimer l'exposition d'une population
à un danger donné et de calculer à la suite le risque encouru. En France, la qualité
et la quantité des données à disposition des évaluateurs de risques sont hétérogènes
selon les VHE. Pour la masse corporelle ou la consommation alimentaire, de nombreuses
données spécifiques de la population française sont disponibles, alors qu'elles sont
encore peu nombreuses pour le budget-espace-temps et les paramètres relatifs à l'habitat
appelés caractéristiques de résidence . Pour la surface cutanée, le débit respiratoire
et l'ingestion autre qu'alimentaire, aucune donnée française n'est disponible à ce
jour.
2013
false
false
false
InVS - Institut de Veille Sanitaire
Paris
France
information scientifique et technique
études d'évaluation comme sujet
indicateurs d'état de santé
Évaluation quantitative
France
virus de l'hépatite E
humains
---
N3-AUTOINDEXEE
Evaluation quantitative du système de surveillance des légionelloses en France en
2010
https://www.santepubliquefrance.fr/recherche/#search=Evaluation+quantitative+du+système+de+surveillance+des+légionelloses+en+France+en+2010
2012
InVS - Institut de Veille Sanitaire
Paris
France
rapport
infirmières administratives
France
légionellose
Évaluation quantitative
études d'évaluation comme sujet
---
N3-AUTOINDEXEE
Évaluation quantitative et qualitative des infections sur cathéter veineux central
chez les nouveau-nés de moins de 1500 grammes à la naissance dans les services de
réanimation et de médecine néonatales
http://www.pharmactuel.com/index.php/pharmactuel/article/view/831
2011
false
false
false
Pharmactuel - la revue internationale francophone de la pratique pharmaceutique en
établissement de santé
Canada
article de périodique
études d'évaluation comme sujet
Évaluation quantitative
réanimation
voies veineuses centrales
infections sur cathéters
Évaluation qualitative
néonatologie
parturition
nouveau-né
---
