ComparateurConcept NCIt

N2-AUTOINDEXEE
Chirurgie cœlioscopique (laparoscopique) comparée à traditionnelle (ouverte) chez les donneurs de rein
https://www.cochrane.org/fr/CD006124/RENAL_chirurgie-coelioscopique-laparoscopique-comparee-traditionnelle-ouverte-chez-les-donneurs-de-rein
Principaux messages - La chirurgie laparoscopique s'est avérée associée à une douleur moindre et à un séjour hospitalier moins long chez les donneurs que la chirurgie ouverte. - Les reins récupérés à l'aide de la technique de chirurgie ouverte ou assistée par la main ont été privés d'oxygène pendant des périodes plus courtes que ceux récupérés à l'aide de la technique de chirurgie laparoscopique standard ou robotique. Pourquoi recourir à la chirurgie laparoscopique plutôt qu'à la chirurgie traditionnelle chez les personnes qui font un don de rein ? L'extraction de reins sains en vue d'une transplantation peut se faire par chirurgie ouverte (une seule grande incision) ou par chirurgie laparoscopique (plusieurs petites incisions). De nombreux types de chirurgie par laparoscopie sont actuellement utilisés, y compris la chirurgie laparoscopique assistée par la main et la chirurgie laparoscopique assistée par robot. Cependant, avec tous les types de chirurgie, il existe des complications potentielles, notamment la douleur, la durée de l'intervention, la perte de sang et le temps passé à l'hôpital.
2024
Cochrane
Royaume-Uni
revue de la littérature
résumé ou synthèse en français
laparoscopes
chirurgie laparoscopique
comparateur
donneur de rein pour transplantation
ouvert
rein
laparoscope
intervention chirurgicale
composant d'un dispositif de comparateur
laparoscopie
donneurs de tissus
laparoscopie
comparaison
donneur de rein
donneurs

---
N2-AUTOINDEXEE
Accès à l'avortement dans le monde : législation comparée et état des lieux - Actes du colloque du 23 novembre 2023
https://www.senat.fr/notice-rapport/2023/r23-284-notice.html
À l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes qui a lieu tous les ans le 25 novembre, la délégation aux droits des femmes du Sénat a organisé, le 23 novembre 2023, un colloque consacré à l'accès à l'avortement dans le monde. La délégation considère, en effet, que la remise en cause, dans de nombreux pays, des droits sexuels et reproductifs - au premier rang desquels le droit à l'avortement - constitue une violence faite aux femmes. Cette remise en cause menace directement la santé des femmes puisque, là où la loi interdit ou restreint l'accès à l'avortement, on constate non pas une diminution des avortements mais une augmentation des avortements non sécurisés. Près de la moitié des interruptions volontaires de grossesse (IVG) dans le monde sont pratiquées dans des conditions sanitaires mettant la vie des femmes en danger, par une personne qui n'a pas les compétences nécessaires et/ou dans un environnement où les normes minimales médicales ne sont pas respectées. Chaque année, 7 millions de femmes sont hospitalisées à la suite d'un avortement réalisé dans de mauvaises conditions et 39 000 y laissent leur vie. C'est pourquoi, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a inscrit en 2021 les soins complets liés à l'avortement (fourniture d'informations, prise en charge de l'avortement par des moyens médicaux ou chirurgicaux et soins après l'avortement) sur la liste des prestations de santé essentielles et recommande une dépénalisation complète de l'avortement dans le monde.
2024
Le Sénat
France
rapport
va bien
avortement
essai de phase II/III
Législation
législation comme sujet
Fausse couche
composant d'un dispositif de comparateur
comparateur
comparaison
Conférences

---
N2-AUTOINDEXEE
Lentilles intraoculaires trifocales comparées à des lentilles intraoculaires à profondeur de champ étendue chez les personnes opérées de la cataracte
https://www.cochrane.org/fr/CD014891/EYES_lentilles-intraoculaires-trifocales-comparees-des-lentilles-intraoculaires-profondeur-de-champ
Quel est l’objectif de cette revue ? Cette revue systématique Cochrane visait à évaluer les effets des lentilles artificielles placées dans l'œil après l'ablation de la cataracte. En particulier, nous voulions comparer les critères de jugement des lentilles intraoculaires trifocales par rapport aux lentilles à profondeur de champ étendue (PCE). Principaux messages Les personnes à qui l'on a implanté des lentilles trifocales ou PCE (TECNIS Symfony) après l'ablation de leur cataracte pourraient éprouver des niveaux similaires de vision de loin. Les personnes qui reçoivent des lentilles trifocales pourraient avoir une meilleure vision de près et être moins dépendantes de lunettes pour les tâches qui nécessitent une bonne vision de près que celles qui reçoivent des lentilles PCE (TECNIS Symfony). Après l'opération, des effets visuels indésirables tels que des halos et des éblouissements pourraient se produire avec les deux types de lentilles, sans qu'aucune différence significative ne soit détectée entre elles. Les complications significatives de l'opération ou l'insatisfaction quant au choix de la lentille implantée sont rares.
2024
Cochrane
Royaume-Uni
revue de la littérature
résumé ou synthèse en français
valproate de sodium
comparaison
expansif
comparateur
effet secondaire de cataracte, CTCAE 3.0
lentilles intraoculaires
cataracte
cataracte
profond
cataracte
lentilles intraoculaires
champ de donnée
peuple
cataracte
Allèle sauvage ARID1A
personnes
composant d'un dispositif de comparateur
Etendue
Personna +

---
N3-AUTOINDEXEE
Bilan comparatif des médicaments
Recueil de politique et procédures
https://www.opq.org/wp-content/uploads/2024/04/Recueil_BCM_avril2024_VF.pdf
Le bilan comparatif des médicaments (BCM) est un processus formel , généralement réalisé en 3 étapes : 1. Une collecte de renseignements dans le but d’élaborer le meilleur schéma thérapeutique possible (MSTP); 2. La comparaison entre les ordonnances inscrites dans le dossier et le MSTP; 3. La conciliation des divergences identifiées à l’étape 2 avec le prescripteur. Dans le cadre de ce processus, les membres de l’équipe de soins travaillent conjointement avec les patients et leur famille dans le but de s’assurer que des informations sur les médicaments pris par le patient, compréhensibles et complètes, sont transmises à chaque point de transition des soins (établissements de santé, pharmacies communautaires, soins ambulatoires, soins à domicile, soins de première ligne, etc.). Il s’agit de procéder à une collecte de renseignements exhaustive provenant d’au moins deux sources différentes dont l’une est nécessairement l’entrevue avec le patient lorsque son état de santé le permet. Parmi les autres sources, on retrouve notamment les profils pharmacologiques de la pharmacie communautaire et les dossiers médicaux. L’objectif du BCM est de s’assurer que tous les médicaments prescrits au patient, y compris sa façon de les prendre, sont systématiquement revus et évalués. Les divergences sont par la suite analysées et corrigées afin d’obtenir la liste à jour des médicaments, c’est-à-dire le traitement médicamenteux qui assurera l’efficacité, la sécurité et l’adhésion du patient à sa thérapie médicamenteuse.
2024
OPQ - Ordre des Pharmaciens du Québec
Canada
rapport
comparaison
collection
terminologie des agents thérapeutiques GDC
Médicament
procédure
substance pharmacologique
politique
Médicaments
médicament
composant d'un dispositif de comparateur
comparateur
Procédures
méthodes
bilan comparatif des médicaments
bilan

---
N3-AUTOINDEXEE
Quelle place donner aux médicaments antalgiques dans la lombalgie aiguë chez l’adulte ? Une méta-analyse en réseau comparant leur efficacité et sécurité
https://minerva-ebp.be/FR/Analysis/842
Analyse de Wewege MA, Bagg MK, Jones MD, et al. Comparative effectiveness and safety of analgesic medicines for adults with acute non-specific low back pain: systematic review and network meta-analysis. BMJ 2023;380:e072962. DOI: 10.1136/bmj-2022-072962 Question clinique Chez les patients adultes souffrant de lombalgie aiguë aspécifique, quelle est l’efficacité sur la douleur et la sécurité des différents médicaments antalgiques autorisés sur le marché, comparés entre eux et au placebo ? Conclusion Cette revue systématique avec méta-analyse en réseau des médicaments proposés pour la douleur et la fonction dans la lombalgie aiguë chez le patient adulte montre un degré énorme d’incertitude quant à leur efficacité comparative. Le fait que certains médicaments, comparés au placebo, pourraient avoir un effet important sur la douleur et que certains médicaments pourraient être plus efficaces que d’autres était associé à un niveau de preuve faible à très faible. Par ailleurs plusieurs médicaments sont associés à un risque accru d’effets indésirables par rapport au placebo.
2023
Minerva - Revue d'Evidence-Based Medicine
Belgique
lecture critique d'article
adulte légalement
Médicaments
comparateur
comparaison
adulte
médicament
Recherche comparative sur l'efficacité
sécurité
Donner
substance pharmacologique
étude de sécurité
quel mois est-ce maintenant ?
Médicament
Méta-analyse en réseau
placement
analgésiques
méta-analyse
lombalgie
lombalgie
terminologie des agents thérapeutiques GDC
lumbago
étude d'efficacité
sûreté
composant d'un dispositif de comparateur
adulte
analyse de la voie

---