Caractéristiques des études épidémiologiquesDescripteur MeSH
Libellé préféré : Caractéristiques des études épidémiologiques;
Définition du MeSH : Types et formulations d'études utilisées dans la recherche épidémiologique et clinique.
[Traduction effectuée avant 2008];
Synonyme CISMeF : caractéristiques étude épidémiologique; Caractéristiques d'une étude épidémiologique comme thème; caractéristiques d'une étude épidémiologique; caractéristiques d'une étude épidémiologique comme sujet; caractéristiques d'étude épidémiologique comme sujet; Caractéristiques d'étude épidémiologique;
Types et formulations d'études utilisées dans la recherche épidémiologique et clinique.
[Traduction effectuée avant 2008]
N3-AUTOINDEXEE Maladies auto-immunes du foie chez l'enfant, évolution épidémiologique et caractéristiques
cliniques et thérapeutiques : étude dans un centre Français de maladies rares du foie
de 1991 à 2014 http://www.sudoc.fr/196327180 L'épidémiologie des maladies auto-immunes de l'enfant reste encore insuffisamment
connue. Notre étude avait pour objectif d'évaluer l'incidence des hépatopathies auto-immunes
de l'enfant dans une région française sur une période de 24 ans et d'étudier les caractéristiques
pathologiques de ces patients afin d'améliorer leur prise en charge. 2015 false false false SUDOC - Catalogue du Système Universitaire de Documentation France français thèse ou mémoire maladie auto-immune a une évolution enfant enfant Études épidémiologiques maladies rares tularémie dû à central maladies auto-immunes Caractéristiques des études épidémiologiques clinique caractéristiques des études France maladies du foie Étude clinique évolution de la maladie Thérapeutique en évolution maladie du foie
--- N1-SUPERVISEE Lecture d'articles médicaux : quelques pièges à éviter http://revmed.ch/RMS/2007/RMS-135/32710 Lors de la lecture d'un article, certains pièges peuvent fausser l'interprétation
des résultats d'une étude. Parmi les pièges fréquents, les odds ratios sont souvent
interprétés à tort comme des risques relatifs ce qui surévalue l'impact d'un facteur
de risque. Les études randomisées évaluant l'efficacité d'un nouveau médicament ou
d'une nouvelle indication mesurent parfois l'impact sur un facteur intermédiaire au
lieu de mesurer l'impact sur des événements cliniques. Les résultats de ces études
devraient être considérés avec grande prudence, particulièrement avant leur application
dans la pratique clinique. Concernant le dépistage, les résultats d'études d'observation
peuvent montrer des pistes intéressantes mais elles peuvent donner des résultats peu
valides. Dans ce contexte, les médecins devraient avoir un esprit critique et attendre
les résultats d'études randomisées sur des événements cliniques avant d'effectuer
des changements majeurs dans leur pratique. 2007 false N RMS - Revue Médicale Suisse Suisse français Caractéristiques des études épidémiologiques essais cliniques comme sujet article de périodique