Traductions automatiques des définitions par l'ANS : Une question à savoir si une personne pense qu'elle a pris la bonne décision en matière
de santé.;
Traductions automatiques par l'ANS : C était la bonne décision.; Prise de décision;
CUI Metathesaurus NCI : CL520441;
Identifiant d'origine : C133013;
CUI UMLS : C4331983;
Alignements automatiques exacts (par équipe CISMeF)
- Type(s) sémantique(s)
N3-AUTOINDEXEE
Approche de la décision partagée concernant la prise en charge du diabète de type
2
https://www.cfp.ca/content/70/5/316
Objectif Offrir une aide à la décision interactive en ligne pour faciliter la prise
de décision partagée dans le contexte des choix de traitements pour les patients atteints
du diabète sucré de type 2 (DST2). Sources de l’information Le meilleur modèle de
prédiction clinique pour les patients atteints du DST2 a été choisi en se fondant
sur une revue des lignes directrices, DynaMed et UpToDate, et sur une recension dans
PubMed. Une liste des options pharmacothérapeutiques pour le DST2 a été compilée à
partir d’une analyse des lignes directrices, des revues narratives et de l’opinion
d’experts. Pour déterminer les bienfaits et les préjudices de chaque traitement, des
moteurs de recherche fédérée ont servi à trouver des méta-analyses d’essais randomisés
contrôlés auxquelles des résultats d’essais randomisés contrôlés individuels, mais
non signalés dans les méta-analyses, ont été ajoutés en complément. Message principal
Environ 2,1 millions de Canadiens sont atteints du DST2 et courent un risque accru
de décès, de maladie cardiovasculaire et de complications microvasculaires. Même si
plus d’une douzaine d’options pharmacologiques sont disponibles, les décisions concernant
ces médicaments sont difficiles, parce que les préférences des patients varient. La
décision partagée a le potentiel d’individualiser ces décisions difficiles, mais le
nombre des complications liées au diabète et des options de traitements disponibles
ont traditionnellement rendu cet exercice difficile à réaliser. C’est dans ce contexte
que l’aide à la décision sur la médication pour le diabète a été élaborée. Cette aide
à la décision présente aux patients les estimations individualisées du risque, sur
une période de 10 ans, de souffrir de 6 complications cliniquement importantes liées
au diabète. L’outil permet aussi aux patients de se concentrer sur les résultats qui
leur importent le plus, et de comparer les bienfaits et les préjudices de 12 options
thérapeutiques différentes. Cette information est présentée en nombres absolus individualisés
et inclut des renseignements pratiques, comme le coût.
2024
Le Médecin de Famille Canadien
France
article de périodique
partage
gestion des soins aux patients
prise de décisions partagée
Diabète sucré de type 2
diabète non insulino-dépendant
diabète de type 2
partagé
approche
---
N3-AUTOINDEXEE
La délibération pour soutenir la prise de décision en santé publique
État des connaissances
https://www.inspq.qc.ca/publications/3520
L’objectif de ce travail est d’identifier des méthodes ou des outils pertinents et
rigoureux pour élaborer des recommandations lors d’une délibération par comité d’experts
ou en groupe de travail dans un contexte de santé publique (ou une situation apparentée).
Une étude de la portée en six étapes a été réalisée. Les documents retenus devaient
être en français ou en anglais, traiter d’outils ou de méthodes délibératives (ou
des participants impliqués), viser à élaborer des recommandations en soutien à la
décision lors d’un comité d’experts ou un groupe de travail dans un domaine d’intérêt
à la santé publique. Une délibération est un échange qui permet de tenir compte des
données probantes lors d’une décision à prendre, mais également du point de vue d’une
diversité de parties prenantes concernées par une décision et ses conséquences. Cet
échange permet l’atteinte d’une compréhension commune sur un enjeu de santé et rehausse
la transparence d’un processus décisionnel. Pour qu’elle soit fructueuse, les conditions
et principes suivants doivent guider la délibération : inclusivité, représentativité,
mise en commun de différentes formes de savoir et recherche de compromis. Les méthodes
délibératives permettent de combiner des connaissances de différentes natures (scientifiques,
contextuelles ou liées à l’expérience) et des jugements individuels ou collectifs
(p. ex. valeurs et préférences). Elles peuvent être utiles lorsqu’un comité d’experts
ou un groupe de travail doit synthétiser de l’information complexe afin d’élaborer
des recommandations ou des pistes d’actions en soutien à la prise d’une décision.
Plusieurs méthodes délibératives existent pour soutenir la prise de décision en matière
de santé publique. La méthode par consensus Delphi semble être la plus couramment
utilisée. Certaines organisations de santé publique (ou groupes apparentés) utilisent
des cadres d’appréciation multicritère pour guider leur prise de décision, structurer
les processus délibératifs et augmenter leur transparence. Ces cadres prennent la
forme de grilles contenant des critères parfois généraux, parfois spécifiques à la
mission de l’institution à partir desquels la prise de décision doit être effectuée.
Le choix d’une méthode délibérative pour soutenir la prise de décision est guidé par
divers enjeux scientifiques (p. ex. données probantes disponibles, qualité des données
existantes), mais aussi par d’autres facteurs (p. ex. nombre de parties prenantes
impliquées, délai du processus délibératif, ressources disponibles, degré de complexité
du sujet, valeurs et préférences des participants).
2024
INSPQ - Institut National de Santé Publique - Québec
Canada
rapport
santé publique
état de santé
connaissance
Savoir
connaissance
Santé publique
état de santé
prise de décision
---
N2-AUTOINDEXEE
La prise de décision partagée aide-t-elle les femmes à décider de participer ou non
au dépistage du cancer du sein ?
https://www.cochrane.org/fr/CD013822/BREASTCA_la-prise-de-decision-partagee-aide-t-elle-les-femmes-decider-de-participer-ou-non-au-depistage-du
Principaux messages La prise de décision partagée pourrait aider les femmes à se sentir
moins incertaines ou à éprouver moins de regrets en contribuant à faciliter le processus
de décision concernant le dépistage du cancer du sein. Cependant, il est important
de noter que notre compréhension de la manière dont elle pourrait affecter les décisions
de dépistage des femmes est incomplète. Qu'est-ce que la prise de décision partagée
? On parle de prise de décision partagée lorsqu'un médecin et un patient travaillent
ensemble pour choisir les meilleurs soins. Ils discutent des différentes options,
des avantages et des inconvénients, et de ce qui est important pour le patient. Ils
utilisent des outils tels que des brochures ou des guides en ligne (aides à la décision)
pour fournir des informations claires et décider ensemble.
2024
Cochrane
Royaume-Uni
revue de la littérature
résumé ou synthèse en français
cancer
dépistage du cancer du sein
Cancer du sein
Dépistage précoce du cancer
dépistage du cancer
tumeurs du sein
partage
dépistage du cancer
quel mois est-ce maintenant ?
prise de décisions partagée
Femmes
femmes
partagé
recherche opérationnelle
Participation
aide à la décision
---
