N3-AUTOINDEXEE Choix et jugements moraux des soignants au temps de la pandémie de COVID 19 : une
étude pilote randomisée au CHU de Caen https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03331177 Introduction. Les soignants sont confrontés à des dilemmes éthiques en position de
témoin et/ou de « résolveur » (être celui qui doit trancher). La pandémie à COVID-19
en créant une tension entre besoins et ressources a accru l’exposition des soignants
à ce type de situations. Des valeurs reposant sur une éthique de type conséquentialiste
ont été proposées pour les guider dans leurs démarches éthiques. L’objectif de cette
étude était de déterminer si ces valeurs étaient cohérentes avec celles qui guidaient
les soignants lors de leurs réflexions éthiques. Un objectif secondaire était d’étudier
l’impact de la position de témoin sur la position de résolveur de dilemmes. Méthode.
Il s’agit d’une étude prospective randomisée auprès de médecins et de paramédicaux
du CHU de Caen. Il leur était exposé un choix entre deux patients critiques dont un
seul pouvait être pris en charge. Les soignants étaient randomisés en deux groupes
selon qu’ils étaient témoins puis résolveurs du dilemme ou inversement. Résultats.
Ont été inclus 186 soignants (123 médecins/63 paramédicaux). Il était observé une
priorisation des patients selon leur valeur instrumentale. Le principe de bienfaisance
impartiale n’était pas strictement appliqué. Le principe de maximisation des bénéfices
était respecté mais ne l’était pas systématiquement quand il était mis en balance
avec d’autres principes moraux. L’impact de la position de témoin sur la position
de résolveur était limité. Conclusion. Les valeurs proposées en cas de raréfaction
des ressources sont pour certaines en cohérence avec celles des soignants alors que
d’autres ne le sont pas. Être témoin d’un dilemme n’impacte pas systématiquement sa
résolution. 2021 DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance France thèse ou mémoire projets pilotes COVID-19 sens moral pandémies comportement de choix hôpitaux universitaires éthique Pilotes a comme soignant moral aidants études par échantillonnage COVID-19 pneumopathie virale infections à coronavirus sens moral Pilotes
--- N2-AUTOINDEXEE Comportements agressifs réactifs et proactifs et du jugement moral chez des enfants
et adolescents présentant une déficience intellectuelle associée ou non à un trouble
du spectre autistique http://www.theses.fr/2018TOUR2016 Ce travail de thèse invite à s’intéresser aux caractéristiques des comportements agressifs
chez les personnes présentant une déficience intellectuelle (DI) avec ou sans trouble
du spectre autistique (TSA). Pour cela, nous avons procéder à la validation de deux
échelles américaines d’évaluation des comportements agressifs, « Children’s Scale
of Hostility and Aggression : Reactive/Proactive » (Famer & Aman, 2009) et « Behavior
Problem Inventory-S » (Rojahn et al., 2012). Les résultats ont montré de bonnes propriétés
psychométriques. Cela nous a permis d’identifier des comportements hétéro et auto-agressifs
différents en fonction de la présence ou non du TSA dans la DI. Enfin, l’étude du
développement moral est pertinente pour mieux comprendre l'étiologie des comportements
agressifs chez les personnes DI. En effet, les résultats ont mis en lumière des difficultés
dans le traitement des informations (Intention – Conséquence). 2018 theses.fr France thèse ou mémoire Déficience intellectuelle Trouble du spectre autistique Déficience intellectuelle comportement agressif Déficience intellectuelle Enfant enfant Adolescent jugement Enfant adolescent Déficience intellectuelle comportement de l'enfant indicateurs et réactifs Adolescent associé à Déficience intellectuelle trouble autistique Déficience intellectuelle infirmité adolescence Enfant jugement Agression agressivité Enfant moral Réactifs