Médecins légistesMeSH Concept

N2-AUTOINDEXEE
Mortalité par suicide et par intoxication aux drogues ou aux médicaments dans la première année de la pandémie de COVID-19 : utilisation des données des médecins légistes à des fins de santé publique en Nouvelle-Écosse
Recherche quantitative originale
https://doi.org/10.24095/hpcdp.42.2.02f
La pandémie de COVID-19 et les mesures prises par les instances gouvernementales ont soulevé des inquiétudes quant à la possibilité d’une hausse de la mortalité par suicide et par intoxication aux drogues ou aux médicaments, en raison de l’exacerbation des maladies mentales, des problèmes économiques, des changements dans l’approvisionnement en drogues et en médicaments, de la capacité à accéder aux services de réduction des méfaits et de divers autres facteurs.
2022
Gouvernement du Canada
Canada
article de périodique
intoxication
Suicide
Drogués
suicide
Médecins légistes
COVID-19
coroners et médecins légistes
COVID-19
intoxications
préparations pharmaceutiques
Santé publique
nouvelle-Écosse
intoxication par un médicament ou une substance médicinale
Médicaments
Médecins
suicide
recherche
suicide
Santé publique
médecine d'État
ensemble de données
Suicide
pandémies
Recherches
usagers de drogues
Intoxication médicamenteuse
état d'intoxication médicamenteuse
mortalité
Suicide

---
N3-AUTOINDEXEE
Compatibilité psychiatrique avec la garde à vue : regard croisé des psychiatres et des médecins légistes
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02968804
Contexte : tout psychiatre peut être amené au cours de son exercice à intervenir auprès d’une personne gardée à vue. Les données épidémiologiques mettent en évidence un taux élevé de troubles psychiatriques chez les personnes gardées à vue. Cependant, peu de publications se rapportent à l’intervention du psychiatre au cours de la GAV et à la compatibilité psychique. Objectif : l’objectif principal est de décrire la perception des médecins de la compatibilité psychiatrique avec la GAV à travers leurs définitions de cette compatibilité et les éléments qui la déterminent. L'objectif secondaire est de rapporter les difficultés rencontrées par les médecins lors de la pratique de l’examen psychiatrique d’une personne gardée à vue. Méthode : nous avons réalisé une enquête auprès des médecins légistes et des psychiatres intervenant dans l’examen des personnes gardées à vue à Marseille, à l’aide d’un questionnaire semi directif. Résultats : les médecins considèrent trois ensembles de critères pour se prononcer sur la compatibilité de l’état psychique avec la GAV : « le soin », « le trouble ou la pathologie » et « le contexte spécifique de la GAV ». L’absence de trouble est le critère majoritaire pour les psychiatres (81.4%) et les médecins légistes (88.2%). Le contexte de la GAV n’est pris en compte que par 35.3% des médecins légistes et 41.9% des psychiatres. L’analyse statistique montre une différence significative concernant 3 déterminants de la compatibilité psychique: le risque suicidaire (93.0% des psychiatres Vs70.6% des médecins légistes) ; la symptomatologie délirante (58.1% des psychiatres Vs88.2% des médecins légistes); et le diagnostic psychiatrique (23.5% des médecins légistes Vs 4.7% des psychiatres).81.4% des psychiatres interrogés ont un vécu négatif par rapport à leur intervention en GAV. Des difficultés ont été rapportés par 64.7% des médecins légistes et 67.4% des psychiatres. Conclusion : l’évaluation psychiatrique d’une personne gardée à vue, représente une première étape de l’articulation psychiatrie-justice. Or elle met en difficulté la majorité des psychiatres. Une réflexion institutionnelle au sujet de cette pratique et de la formation médicolégale des psychiatres nous parait nécessaire.
2017
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
hybridation génétique
psychiatre
Vision
Médecins légistes
psychiatres
Médecins
psychiatrie
coroners et médecins légistes

---