Injections sans aiguilleDescripteur MeSH

N2-AUTOINDEXEE
Pilule ou aiguille ?: les déterminants de la préférence pour un traitement injectable à action prolongée plutôt qu’oral chez les personnes atteintes d’une maladie chronique
http://www.sudoc.fr/232863679
Bien que l’injection à action prolongée (LAI) soit présentée comme une option de traitement de première intention pour les patients atteints de psychose, les attitudes négatives à l’égard de cette galénique ont un impact négatif sur le choix de cette option de traitement. Ces attitudes négatives ne se retrouvent pas exclusivement auprès de patients mais sont également observées dans la population générale. Une étude en ligne portant sur 1 807 personnes a été menée au cours de laquelle les participants ont imaginé être atteints d’une maladie chronique, basée sur des vignettes cliniques descriptives (maladies mentales : schizophrénie, dépression récurrente ; maladies somatiques : sclérose en plaques, polyarthrite rhumatoïde). La fréquence des rechutes et l'intensité des symptômes ont été manipulées expérimentalement dans les vignettes. Les participants ont ainsi évalué leur détresse subjective associée à chaque vignette, leur préférence en matière de traitement ainsi que leur conviction quant à son efficacité. Nous avons examiné dans quelles conditions l’injection à action prolongée était préférée aux comprimés. Les résultats ont montré que les participants préféraient le traitement injectable aux comprimés dans 40,5% à 50,8% des cas. L’injection à action prolongée était plus volontiers choisie pour les maladies avec une faible fréquence de rechute, un ressenti de stress faible, ainsi que pour les maladies somatiques plutôt que pour les maladies mentales. L'avantage perçu pour le traitement injectable à action prolongée par rapport aux comprimés et la conviction d’une efficacité supérieure ont été les principaux facteurs à l'origine de la préférence pour celui-ci. Bien que tenant compte de certains avantages de l’injection à action prolongée, ses représentations négatives dans la population pourraient en partie influer sur les préjugés des patients à son égard. Ces attitudes doivent être nommées et discutées avec les patients lorsque l’injection à action prolongée semble représenter une option thérapeutique pertinente.
2018
SUDOC - Catalogue du Système Universitaire de Documentation
France
thèse ou mémoire
maladie chronique
pilule
Injection
bouche, sai
Maladie chronique
injection
Personna +
contraceptifs oraux
long
Maladies
maladie chronique
aiguille
injections sans aiguille
personnes

---
N1-VALIDE
ZOMAJET 2 VISION (4 mg) & ZOMAJET VISION X (10 mg/ml) - Système sans aiguille pour transjection de l'hormone de croissance ZOMACTON 4
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1170069/zomajet-2-vision-4-mg-zomajet-vision-x-10-mg/ml-10-janvier-2012-4157-avis
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1193881/zomajet-vision-x-zomajet-2-vision-10-janvier-2012-4157-avis
Service Rendu (SR) : Suffisant, en raison de : - l'intérêt thérapeutique de l'auto-administration de l'hormone de croissance par un stylo injecteur, - l'intérêt de santé publique compte tenu de la dégradation marquée de la qualité de vie dans ces pathologies ; Amélioration du SR : ASR de niveau V par rapport aux dispositifs d'injection de l'hormone de croissance avec aiguille
2012
false
N
Suffisant
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
français
évaluation technologique
hormone de croissance humaine
retard de croissance staturo-pondérale
STYLO INJECTEUR HORMONE DE CROISSANCE
injections sans aiguille
résultat thérapeutique

---
N3-AUTOINDEXEE
RAPTIVA, poudre et solvant pour solution injectable (Boîte de 4 flacons de poudre 4 seringues préremplies de solvant 4 aiguilles pour la reconstitution 4 aiguilles pour l'injection)
http://www.has-sante.fr/portail/display.jsp?id=c_400214
2005
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
avis de la commission de transparence
poudres
seringues
injections sans aiguille

---