" />
Détermination des éléments constitutifs obligatoires, nécessaires et indispensables
d’un outil en ligne d’aide à la décision partagée pour le dépistage organisé du cancer
du sein destiné aux femmes et aux professionnels de santé (Mammoclic) par méthodes
de consensus - CISMeF
Détermination des éléments constitutifs obligatoires, nécessaires et indispensables
d’un outil en ligne d’aide à la décision partagée pour le dépistage organisé du cancer
du sein destiné aux femmes et aux professionnels de santé (Mammoclic) par méthodes
de consensusDocument
Titre : Détermination des éléments constitutifs obligatoires, nécessaires et indispensables
d’un outil en ligne d’aide à la décision partagée pour le dépistage organisé du cancer
du sein destiné aux femmes et aux professionnels de santé (Mammoclic) par méthodes
de consensus;
Description : Objectif : La balance bénéfices/risques controversée du dépistage organisé du cancer
du sein (DOCS) et le manque d’information délivrée aux patientes sur le sujet justifient
la création d’un Outil d’aide à la décision partagée (OADP) français sur le DOCS.
Il permettrait de délivrer une information complète et objective sur le DOCS. L’objectif
était de déterminer les éléments constitutifs indispensables d’un OADP informatique
destiné aux femmes et aux professionnels de santé, selon les professionnels. Méthode
: une étude semi-quantitative par méthodes de consensus mixte groupe nominal puis
Delphi a été réalisée. Les experts (professionnels de santé) avaient une légitimité
reconnue et des avis divergents sur le DOCS. Les propositions jugées pertinentes sans
désaccord entre les experts ont été retenues. Résultats : Six experts ont participé
au 1er vote réalisé par groupe nominal, 2 experts ont été ajoutés aux précédents pour
les 2ème et 3ème votes réalisés en rondes Delphi. Sur les 101 propositions initiales,
86 étaient jugées pertinentes. Elles appartenaient aux thèmes suivants : le dépistage
et ses modalités, généralités sur le cancer du sein, avantages/inconvénients du dépistage,
les différentes options, incertitudes scientifiques, qualité de l’information délivrée
et fonctionnalités de l’outil. Cinq propositions restaient controversées et 9 ont
été éliminées. Conclusion : Les propositions respectaient la plupart des critères
de certification d’un OADP de l’International Patients Aid Standards Collaboration.
D’autres travaux seront nécessaires pour finaliser l’OADP. Ces résultats provisoires
ne préjugent pas du contenu définitif de Mammoclic.;
Pays