Tendinopathie glutéale : est-il plus rentable d’avoir recours à l’éducation et à la
kinésithérapie plutôt qu’à des infiltrations de corticostéroïdes ou à l’attentisme
? - CISMeF
Tendinopathie glutéale : est-il plus rentable d’avoir recours à l’éducation et à la
kinésithérapie plutôt qu’à des infiltrations de corticostéroïdes ou à l’attentisme
?Document
Titre : Tendinopathie glutéale : est-il plus rentable d’avoir recours à l’éducation et à la
kinésithérapie plutôt qu’à des infiltrations de corticostéroïdes ou à l’attentisme
?;
Description : Analyse de Wilson R, Abbott JH, Mellor R, et al. Education plus exercise for persistent
gluteal tendinopathy improves quality of life and is cost-effective compared with
corticosteroid injection and wait and see: economic evaluation of a randomised trial.
J Physiother 2023;69:35-41. DOI: 10.1016/j.jphys.2022.11.007 Question clinique Quelle
est la stratégie la plus rentable pour les soins de santé et pour la société dans
le cas d’une tendinopathie glutéale : kinésithérapie associée à une éducation, infiltration
de corticostéroïdes ou attentisme ? Conclusion Cette étude coût-utilité dans un contexte
de soins de santé australien montre que la kinésithérapie associée à une éducation
est rentable par rapport à l’infiltration de corticostéroïdes et à l’attentisme dans
la tendinopathie glutéale. Cette conclusion ne peut pas être extrapolée en chiffres
absolus au contexte belge des soins de santé.;