Dépistage d'un déficit immunitaire de l'enfant en médecine générale: compréhension
des représentations du médecin généraliste : une étude qualitative auprès de médecins
généralistes de l'Hérault - CISMeF
Dépistage d'un déficit immunitaire de l'enfant en médecine générale: compréhension
des représentations du médecin généraliste : une étude qualitative auprès de médecins
généralistes de l'HéraultDocument
Titre : Dépistage d'un déficit immunitaire de l'enfant en médecine générale: compréhension
des représentations du médecin généraliste : une étude qualitative auprès de médecins
généralistes de l'Hérault;
Description : INTRODUCTION : La prise en charge de l'enfant constitue environ 17,5 % de l'activité
du médecin généraliste, la moitié environ pour infection. Les infections répétitives
de l'enfant sont un motif de consultation de premier recours fréquent, mais elles
peuvent aussi être l'expression d'un déficit immunitaire sous-jacent. Le terme de
déficit immunitaire de l'enfant, regroupe une multitude de réalités plus ou moins
complexes. Agir sur la vigilance du médecin généraliste constitue un levier pour améliorer
le pronostic global de ces enfants. L'objectif de cette étude est de comprendre les
représentations des médecins généralistes du département de l’Hérault sur le dépistage
d'un déficit immunitaire de l'enfant dans leurs pratiques quotidiennes, et les dynamiques
qui les sous-tendent. MÉTHODE : Il s'agit d'une étude qualitative, auprès de médecins
généralistes de l'Hérault, par entretiens semi-directifs, avec analyse des verbatims
par théorisation ancrée. RÉSULTATS : Douze entretiens, réalisés entre janvier et août
2018 ont permis d'obtenir la saturation des données. Un schéma général est venu illustrer
visuellement l'articulation des représentations et les dynamiques qui les sous-tendent.
Ces représentations s'inscrivaient au sein de l'unité d'analyse constituée par le
trinôme parents-enfant-médecin généraliste. Une grande diversité de points de vue
a été observée. De nombreuses questions ont été soulevées. Des thèmes larges en sont
sortis tel que, questionner la normalité, aborder la maladie rare en médecine générale
ou se sentir légitime. CONCLUSION : Cette étude permet de comprendre les représentations
des médecins généralistes sur le sujet. Elle ouvre vers la possible création d'un
document d'aide à la consultation;