N3-AUTOINDEXEE Évaluation et perceptions des médecins généralistes en formation utilisant le dictionnaire
des résultats de consultation de la SFMG https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03260983 Le dictionnaire des résultats de consultation (DRC) est un outil informatique conçu
par la Société Française de Médecine Générale (SFMG). Fondé sur l'épidémiologie des
consultations de médecine générale (MG), il répertorie 300 Résultats de Consultation
(RC) qui représentent 95% des situations cliniques rencontrées par un omnipraticien.
La validité de cet outil est établie pour la codification médicale en MG mais son
implication dans le processus décisionnel des praticiens n'a pas été étudiée. Nous
proposons d'évaluer son intérêt en pratique clinique parmi les médecins les moins
expérimentés, qui pourraient bénéficier de cet outil lors de situations complexes
d'incertitude diagnostique. Recueillir l'opinion des utilisateurs du DRC parmi les
médecins en formation pour évaluer son impact clinique en pratique quotidienne. Étude
observationnelle quantitative par auto-questionnaire diffusé nationalement entre le
1er septembre 2020 et le 1er février 2021 par le biais des syndicats d'internes de
MG et le soutien de la SFMG. Tout médecin généraliste (interne en DES, remplaçant
et spécialiste en MG) ayant une expérience passée ou présente avec le DRC. Obtention
du doctorat avant 2010. Nous avons obtenu 81 réponses dont 46% de médecins installés,
32% de médecins remplaçants et 22 % d'internes en MG. L'échantillon représentait 19
UFR de médecine. Les participants découvraient le DRC via un MSU dans 71 % des cas
et son usage était jugé facile (82 %) après une nécessaire période d'apprentissage.
Le codage était déclaré comme systématique dans 40% des consultations. Le DRC était
perçu comme utile par 60 % des participants en pratique quotidienne et 67 % des participants
en situation d'incertitude. Dans cette situation, le DRC apportait de façon prédominante
une plus grande confiance du praticien dans ses raisonnements. Son intérêt pédagogique
fut reconnu par 57 % de l'échantillon et 72 % des 18 internes de MG. Au présent, 30
% l'avaient abandonné et 45 % en faisaient un usage ponctuel. Les causes d'abandon
étaient similaires à celles décrites dans la littérature. Si l'utilisation du DRC
est une expérience positive et présente un atout certain dans la gestion de l'incertitude
diagnostique, son utilisation est hétérogène en temps et fonctions, variant selon
les besoins des médecins. L'exploitation de son intérêt pédagogique pourrait justifier
une diffusion plus large du DRC. 2021 DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance France thèse ou mémoire orientation vers un spécialiste Consultants Dictionnaire médical ayant comme résultat évaluation des acquis scolaires Perception résultat de consultation Médecins perception dictionnaire perception Perception médecins généralistes Dictionnaires médicaux comme sujet consultants dictionnaire
--- N3-AUTOINDEXEE Glossaire épidémiologie et recherche médicale http://sesstim.univ-amu.fr/node/114 2020 SESSTIM France cours Epidémiologie dictionnaire Epidémiologie Épidémiologie Recherche médicale recherche biomédicale Méthodologie en recherche épidémiologique Epidémiologie glossaire Recherches Epidémiologie Epidémiologie Dictionnaires médicaux comme sujet épidémiologie