" /> Jugement clinique versus modèles de prédiction statistiques : qui gagne ? - CISMeF





Titre : Jugement clinique versus modèles de prédiction statistiques : qui gagne ?;

URL : https://minerva-ebp.be/FR/Analysis/869

Description : Analyse de REhabilitation and recovery of peopLE with Aphasia after StrokE (RELEASE) Collaborators. Dosage, intensity, and frequency of language therapy for aphasia: a systematic review-based, individual participant data network meta-analysis. Stroke 2022;53:956-67. DOI: 10.1161/STROKEAHA.121.035216 Question clinique Quels sont les ingrédients actifs à prendre en compte (dosage, intensité, fréquence) pour une prise en charge langagière en cas d’aphasie à la suite d’un AVC ? Conclusion Cette revue systématique avec méta-analyse en réseau de bonne qualité méthodologique montre que chez des patients présentant une aphasie post-AVC, une meilleure récupération langagière était associée à une prise en charge logopédique fréquente, axée sur le fonctionnel et ciblant les versants réceptif et expressif, avec une pratique à domicile plus longue et intensive que ce qui est généralement recommandé dans les services cliniques à l'échelle internationale. Toutefois, d’autres études sont nécessaires pour confirmer ou affiner ces résultats. De plus, les variations de réponse à l'intervention parmi les sous-groupes de patients nécessitent une investigation plus approfondie puisque la fréquence, l’intensité et le dosage ne sont pas entièrement des variables indépendantes.;

Année : 2024;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : *********santé publique
***diagnostic
***épidémiologie
***médecine fondée sur des faits
***biostatistiques
***pédagogie médicale
***technologies pour la santé
***étudiant

Vous pouvez consulter :


Nous contacter.
02/07/2025


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.