Libellé préféré : Jugement;
Identifiant d'origine : M0011871;
CUI UMLS : C0022423;
Alignements automatiques CISMeF supervisés
- Alignements automatiques exacts (par équipe CISMeF)
- Alignements manuels CISMeF
- Correspondances UMLS (même concept)
- Record lié au concept
- Type(s) sémantique(s)
N3-AUTOINDEXEE
Jugement clinique versus modèles de prédiction statistiques : qui gagne ?
https://minerva-ebp.be/FR/Analysis/869
Analyse de REhabilitation and recovery of peopLE with Aphasia after StrokE (RELEASE)
Collaborators. Dosage, intensity, and frequency of language therapy for aphasia: a
systematic review-based, individual participant data network meta-analysis. Stroke
2022;53:956-67. DOI: 10.1161/STROKEAHA.121.035216 Question clinique Quels sont les
ingrédients actifs à prendre en compte (dosage, intensité, fréquence) pour une prise
en charge langagière en cas d’aphasie à la suite d’un AVC ? Conclusion Cette revue
systématique avec méta-analyse en réseau de bonne qualité méthodologique montre que
chez des patients présentant une aphasie post-AVC, une meilleure récupération langagière
était associée à une prise en charge logopédique fréquente, axée sur le fonctionnel
et ciblant les versants réceptif et expressif, avec une pratique à domicile plus longue
et intensive que ce qui est généralement recommandé dans les services cliniques à
l'échelle internationale. Toutefois, d’autres études sont nécessaires pour confirmer
ou affiner ces résultats. De plus, les variations de réponse à l'intervention parmi
les sous-groupes de patients nécessitent une investigation plus approfondie puisque
la fréquence, l’intensité et le dosage ne sont pas entièrement des variables indépendantes.
2024
Minerva - Revue d'Evidence-Based Medicine
Belgique
lecture critique d'article
modèles statistiques
lot clinique
établissements de soins ambulatoires
modèles statistiques
Jugement
quel mois est-ce maintenant ?
raisonnement clinique
prédiction
jugement
donnée clinique
adjudication
jugement
---
