" />
Etude de protocoles de maisons de santé pluriprofessionnelles des Hauts-de-France
au regard des critères d’évaluation proposés par la caisse primaire d’assurance maladie:
aide à la rédaction et à leur valorisation - CISMeF
Etude de protocoles de maisons de santé pluriprofessionnelles des Hauts-de-France
au regard des critères d’évaluation proposés par la caisse primaire d’assurance maladie:
aide à la rédaction et à leur valorisationDocument
Titre : Etude de protocoles de maisons de santé pluriprofessionnelles des Hauts-de-France
au regard des critères d’évaluation proposés par la caisse primaire d’assurance maladie:
aide à la rédaction et à leur valorisation;
Description : Introduction : La rédaction de protocoles pluriprofessionnels par les équipes exerçant
en maisons de santé pluriprofessionnelles (MSP) participe au travail coordonné et
leur permet d’obtenir des rémunérations. La caisse primaire d’assurance maladie (CPAM)
a récemment élaboré une grille d’évaluation pour décider de leur validation. L’objectif
principal de cette étude est de déterminer le taux de validation de cette grille par
un échantillon de protocoles recueillis auprès de MSP des Hauts-de-France. L’objectif
secondaire est d’aider les équipes dans l’élaboration et la valorisation de leurs
protocoles. Méthode : Une étude quantitative a été réalisée auprès des MSP adhérentes
à la FEMASNORD (fédération des maisons et pôles de santé en Nord-Pas-de-Calais) sur
la validation des critères de la grille CPAM et de critères hors grille par des protocoles
reçus sur la base du volontariat. Résultats : Sur les 36 protocoles recueillis auprès
de 10 MSP des haut-de-France, 5 soit 13.89 % IC95% [4.67 ; 29.5] % valident la grille.
La note moyenne de conformité est de 5.25 sur 8 IC95% [4.63 ; 5.87]. Cette note est
significativement plus élevée pour les protocoles présentant une fiche d’identité.
Discussion : Nous avons mis en évidence un faible taux de validation de la grille.
La présence d’une fiche d’identité améliore sur notre échantillon la réponse à la
grille. En utilisant la grille avec un barème gradué, la note moyenne est supérieure
à 4/8 et permet d’intégrer une dimension de progression du protocole. La grille harmonise
l’évaluation des protocoles cependant la présence d’un critère le valide mais ne prédit
en rien de sa pertinence.;
Pays