Impact sur le niveau de connaissance des internes et des médecins généralistes d'une
formation sur le bon usage des médicaments chez les sujets âgés - CISMeF
Impact sur le niveau de connaissance des internes et des médecins généralistes d'une
formation sur le bon usage des médicaments chez les sujets âgésDocument
Titre : Impact sur le niveau de connaissance des internes et des médecins généralistes d'une
formation sur le bon usage des médicaments chez les sujets âgés;
Description : Contexte : Les effets indésirables médicamenteux représentent l'une des principales
causes évitables d'hospitalisation chez les sujets âgés. Un certain nombre de listes
de médicaments potentiellement inappropriés chez les sujets âgés a été publié et il
existe de nombreuses recommandations nationales et internationales sur le bon usage
des médicaments par pathologie, par tranche d'âge et par niveau de fragilité. Objectifs
: L'objectif principale était de connaître, via des questionnaires pré et post-test,
l'efficacité d'une formation, basée sur des cas cliniques et l'utilisation d'un guide
thérapeutique, sur le niveau de connaissance des internes et des médecins généralistes
sur le bon usage des médicaments chez les sujets âgés. L'objectif secondaire était
d'évaluer le niveau de satisfaction des internes et des médecins sur la formation.
Le critère de jugement principal était le nombre de bonnes réponses avant et après
la formation. Les critères de jugement secondaires étaient le niveau de certitude
pour chaque question avant et après la formation, un critère composite prenant en
compte le niveau de bonnes réponses et le degré de certitude vis-à-vis de la réponse
et la satisfaction des internes et des médecins mesurés via un questionnaire sur cette
formation non obligatoire. Méthode : Entre 2015 et 2017, les internes ont reçu une
formation qui abordait les conséquences de la iatrogénie du sujet âgé. Le principe
était de les mettre en situation au travers de cas cliniques sur le risque des effets
indésirables médicamenteux chez les sujets âgés, en permettant de couvrir une grande
partie des tableaux présentés dans le guide thérapeutique. En début et en fin de session,
ils répondaient à un même questionnaire d'évaluation des connaissances avec 36 questions
et en indiquant pour chacune d'elles leur degré de certitude afin d'évaluer l'impact
de la formation. Les mêmes formations se sont déroulées entre 2016 et 2018 pour les
médecins généralistes dans le cadre d'une formation médicale continue. Résultats :
Au total, 224 internes ont participé à ces formations. Sur les 36 questions, on note
une amélioration statiquement significative du taux de bonnes réponses après la formation
(p 0,05) pour 33 d'entre elles. Le niveau de certitude est significativement plus
élevé après la formation, autrement dit les étudiants sont plus confiants dans leur
choix de réponse après la formation. Pour 34 questions on retrouve des réponses pondérées
qui sont significativement meilleures après formation, nous révélant que les réponses
des étudiants après le test sont plus justes avec un meilleur degré de certitude.
Sur les 172 médecins généralistes analysés, nous retrouvons globalement les mêmes
améliorations avant et après formation mais dans une moindre proportion par rapport
aux internes (amélioration des taux de bonnes réponses après formation concernant
28 questions, niveau de certitude identique et 31 questions avec des réponses pondérées
meilleures en post-test). Nous retrouvons pour les internes et pour les médecins généralistes
le même niveau de satisfaction avec une majorité de «très bonne» satisfaction sur
la formation. Conclusion : Notre étude a pu mettre en évidence une efficacité de l'apprentissage
des internes et des médecins généralistes grâce à cette formation sur la polymédication
du sujet âgé autour de cas cliniques et d'un guide thérapeutique mais il reste encore
un long parcours afin de généraliser ces compétences au monde médical.;