Effets d'un programme d'incitation et d'éducation à l'activité physique à domicile
chez des patients post-AVC en phase subaiguë sur la performance au test de marche
de 6 minutes - CISMeF
Effets d'un programme d'incitation et d'éducation à l'activité physique à domicile
chez des patients post-AVC en phase subaiguë sur la performance au test de marche
de 6 minutesDocument
Titre : Effets d'un programme d'incitation et d'éducation à l'activité physique à domicile
chez des patients post-AVC en phase subaiguë sur la performance au test de marche
de 6 minutes;
Description : L’objectif de ce travail était d’’évaluer les effets d’un programme d’incitation et
d’éducation à l’activité physique, à domicile chez des patients post-AVC en phase
subaiguë, sur la performance au test de marche de 6 minutes (TM6M) et son maintien
à six mois de l’arrêt du programme. Il s’agissait d’un essai clinique comparative,
prospective, randomisée, en simple aveugle et monocentrique. La population de l’étude
était composée de 84 patients post-AVC (Age 61.7 13.2 ans, délai de l’AVC 2.5
1.5 mois). Quarante-deux patients ont été randomisé pour le GE et 42 patients pour
le GC. Le GE a suivi un programme d’incitation à l’AP à domicile pendant 6 mois. Trois
moyens d’incitation ont été utilisés ; un accéléromètre (Armband Sensewear, Bodymedia),
des appels téléphoniques hebdomadaires et des visites à domicile toutes les trois
semaines. Également, une séance d’éducation sur l’AP et la fixation des objectives
en termes du nombre de pas et de la durée de l’AP a été réalisée avant de commencer
le protocole. Le GC a reçu simplement une information sur les bienfaits de l’AP et
sur le niveau d’activité à réaliser selon les recommandations de pratique post-AVC.
Les critères d’évaluation secondaires ont été l’échelle « fonctionnal ambulation classification
» (FAC), l’indice de barthel (IB), l’indice moteur (IM), la qualité de vie (Euroqol-5D),
la composition corporelle, le questionnaire « Health Care Comunication Questionnaire
» (HCCQ), l’Echelle Visuelle Analogique de la douleur (EVA), le questionnaire Hospital
Anxiety and Depression Scale (HADS) et questionnaire Multidimensionnal fatigue Inventory
20 (MFI-20). Les patients ont été évalué avant (T0), après l’intervention (T1) et
six mois après l’arrêt du programme (T2). Les résultats montrent une augmentation
significative de la distance de marche parcoure entre T0 et T1 pour le GE (18%, p<0.001),
malgré cette augmentation, il n’y a pas de différence entre GE et GC à T1 (p 0.30).
Une augmentation significative du score de FAC ( 0.75, p 0.02) a été constaté pour
le GE à T1, cette augmentation était différente entre les deux groupes (p 0.0013).
A l’inverse, une diminution significative du score MFI-20 (-4.6, p<0.001) a été
constaté pour le GE à T1, cette diminution était différente entre les deux groupes
(p<0.001). A T2 les effets du programme sur le périmètre de marche (p 0.75), la
capacité fonctionnelle (p 0.17) et la fatigue (p 0,74) se sont maintenus. Aucun effet
n’a été constaté pour le reste des variables. De plus, en fin d’intervention le GE
atteint les recommandations d’AP par jour, en termes de pas (5955 5475) et de durée
(105 75 minutes).;