Description : Les médecines complémentaires sont nombreuses et variées, leur recours est largement
répandu et en hausse. Selon les pratiques, les données d’évaluation sont plus ou moins
riches, mais il y a peu de conclusions consensuelles quant à leur efficacité, même
en cas de littérature abondante. Nous commencerons par un état des lieux de l’adéquation
des méthodes conventionnelles utilisées pour l’évaluation du médicament, à savoir
de l’essai contrôlé randomisé (ECR) et des méta-analyses, pour l’évaluation des médecines
complémentaires.A travers trois applications pratiques, nous réfléchirons ensuite
à l’apport d’autres méthodes, moins reconnues à ce jour dans le champ de l’evidence
based medecine mais pouvant apporter d’autres éclairages. En particulier, nous discuterons
de l’intérêt des méthodes mixtes, des études qualitatives et de l’exploitation des
grandes bases de données médico-administratives. Nous réaliserons une revue mixte
sur l’évaluation de l’hypnose pour le travail et l’accouchement, une étude qualitative
sur l’expérience du qi gong par des patientes hospitalisées pour anorexie mentale
sévère, et nous étudierons le potentiel d’exploitation du Système National d'Information
Inter Régimes de l'Assurance Maladie (SNIIRAM) pour évaluer les médecines complémentaires.;
Langue