FéminismeDescripteur MeSH

N2-AUTOINDEXEE
Pour une M.E.U.F.
Pour une Médecine Engagée Unie et Féministe
https://www.pourunemeuf.org/
Pour une M.E.U.F. (Pour une Médecine Engagée Unie et Féministe) est une association loi 1901 qui regroupe des soignant·es engagé·es dans la lutte contre le sexisme et toutes les autres discriminations dans le domaine de la santé et du soin. L’association a été fondée en 2017. Elle est financée par vos dons et adhésions. Nous souhaitons : La promotion d’une médecine inclusive et respectueuse des droits, de l’autonomie et de la singularité de chaque personne soignée. La défense des droits de toutes les femmes et personnes minorisées de genre travaillant et étudiant dans les milieux du soins. La création d’espaces d’échanges, de réflexions et de paroles. Nous pensons que le féminisme est indissociable des luttes contre les autres discriminations systémiques : racisme, islamophobie, antisémitisme, discrimination de classe, grossophobie, LGBTI-phobie, validisme, âgisme, psychophobie…
France
association professionnels santé
Médecine
F.M.E.
féminisme
engagement du médecin

---
N3-AUTOINDEXEE
Préservation de la fertilité et cancer du sein : enjeux éthiques de l'information des femmes : conception et évaluation d'un outil d'aide à la prise de décision pour les patientes
http://www.theses.fr/2019NORMC412
Introduction : La prise de décision concernant la préservation de la fertilité dans un contexte de prise en charge urgente de cancer du sein est complexe. Les objectifs de ce travail étaient de définir les attentes et les besoins des patientes en matière d’information, de concevoir un outil d’aide à la décision en ligne et d’évaluer sa validité apparente et son influence sur le choix éclairé des patientes.Méthodologie : Trois méthodes de recherche ont été menées pour répondre aux hypothèses : un focus group de cinq patientes pour l’étude qualitative, l’élaboration d’un outil d’aide à la décision selon la méthode d’Ottawa et une étude randomisée monocentrique. Cette dernière a été menée auprès de patientes âgées de 18 à 40 ans, adressées pour préservation de la fertilité dans un contexte de cancer du sein, randomisées au sein du groupe IRIS (information standard) ou du groupe DECISIF (avec outil d’aide à la décision en ligne). La mesure du choix éclairé était évaluée selon trois critères, à l’aide d’un questionnaire : les connaissances, l’attitude, et la mise en place ou non de techniques de préservation de la fertilité.Résultats : L’étude qualitative a permis de mettre en évidence que l’information transmise aux femmes et l’annonce de l’infertilité potentielle était à parfaire. L’outil d’aide à la décision en ligne a été élaboré suivant les recommandations des patientes et des professionnels de santé impliqués qui ont confirmé sa validité apparente. En ce qui concerne l’étude quantitative, au total 125 patientes ont été inclues et randomisées dans le groupe IRIS (n 65) ou DECISIF (n 60). Il a été mis en évidence une amélioration des connaissances dans le groupe DECISIF (8.6/10 ( 1.34)) par rapport au groupe IRIS (6.49/10 ( 1.89)). Dans les deux groupes, les patientes ont une attitude favorable envers la préservation de la fertilité (96 %). La décision finale n’est pas influencée par l’appartenance à un groupe ou un autre. Ainsi, à l’issue de la consultation de préservation de la fertilité, 73.6 % (92/125), soit 69.2 % (45/65) des patientes du groupe IRIS et 78.3 % (47/60) des patientes du groupe DECISIF vont choisir de conserver leurs ovocytes, embryons et/ou tissu ovarien. La proportion de choix éclairé était statistiquement plus élevée dans le groupe DECISIF que dans le groupe IRIS (respectivement 75 % versus 38.5 %, p 0.001). Par ailleurs, le niveau de conflit décisionnel chez les patientes du groupe DECISIF était moins élevé que chez celles du groupe IRIS (respectivement 14.4 ( 2.94) versus 15.1 ( 2.18), p 0.13).Conclusion : Nous avons conçu un outil d’aide à la décision en ligne pour accompagner les femmes atteintes d’un cancer du sein dans leur prise de décision concernant la préservation de la fertilité. Notre travail de recherche a permis de valider scientifiquement cet outil qui améliore les connaissances des patientes et leur autonomie de décision sans influencer leur attitude envers la préservation de la fertilité.
2019
theses.fr
France
thèse ou mémoire
fécondation
féminisme
cancer
Cancer du sein
a comme patient
tumeur maligne, sai
recherche opérationnelle
questions éthiques
tumeurs du sein
Éthique
prise de décision
outil
condom
conception
Femelle
patients
Conception
Femmes
fertilité
Cancer du sein
évaluation éthique
préservation de la fertilité

---
N1-VALIDE
Catalogue Collectif Genre
http://w3.genre.univ-tlse2.fr/
catalogue collectif sur les femmes et le genre. Ce catalogue contient 8940 références d'ouvrages, de revues, d'articles de revues, et de travaux universitaires. Il permet d'effectuer des recherches bibliographiques et de localiser des documents. Il est commun à 3 centres de documentation : Louise Labé (Lyon), Simone-SAGESSE (Toulouse), CEDREF (Paris)
false
N
Université de Toulouse 2
France
français
femmes
santé des femmes
féminisme
identité de genre
base de données bibliographiques

---