Description : Analyse de Kent P, Haines T, O’Sullivan P, et al; RESTORE trial team. Cognitive functional
therapy with or without movement sensor biofeedback versus usual care for chronic,
disabling low back pain (RESTORE): a randomised, controlled, three-arm, parallel group,
phase 3, clinical trial. Lancet;401:1866-77. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)00441-5 Question
clinique Quelles sont l’efficacité et l’efficience économique de la thérapie cognitivo-fonctionnelle,
avec et sans biofeedback des mouvements, par rapport à la prise en charge classique,
en cas de lombalgie chronique ? Conclusion Cette étude randomisée contrôlée multicentrique
montre que chez des patients présentant une lombalgie chronique invalidante la thérapie
cognitivo-fonctionnelle, avec ou sans biofeedback, est plus efficace que la prise
en charge classique, dans la douleur et la limitation des activités, jusqu’à un an
après l’intervention. Elle n’a pas montré de plus-value de l’adjonction du biofeedback
via des capteurs à la thérapie cognitivo-fonctionnelle. Les nombreux conflits d’intérêt
des auteurs, l’importante hétérogénéité du groupe témoin, une confiance initiale plus
élevée dans le traitement parmi les participants des groupes intervention et un éventuel
biais dû à des réponses socialement souhaitables pour le critère de jugement peuvent
avoir influencé les résultats.;
Pays