" /> Etomidate versus kétamine pour l’intubation endotrachéale en urgence : essai clinique randomisé - CISMeF





Titre : Etomidate versus kétamine pour l’intubation endotrachéale en urgence : essai clinique randomisé;

URL : https://www.srlf.org/article/etomidate-versus-ketamine-lintubation-endotracheale-urgence-essai-clinique-randomise

Description : Question évaluée L’induction par kétamine comparée à l’étomidate serait-elle associée à une meilleure survie à J7 lors de l’intubation endotrachéale en urgence ? Type d’étude L’étude EvK est un essai clinique randomisé contrôlé, en ouvert, monocentrique évaluant l’intubation en urgence par l’équipe mobile d’anesthésie d’un centre hospitalo-universitaire à Dallas aux Etats-Unis entre le 6 Juin 2016 et le 7 Septembre 2020. Population étudiée Les critères d’inclusion concernaient tous les patients âgés de 18 ans et plus ayant besoin d’une intubation endotrachéale en urgence. Les critères d’exclusion comprenaient les enfants ( 18 ans), les femmes enceintes, les patients précédemment à l’essai, les patients nécessitant une intubation endotrachéale sans médicaments sédatifs, les patients présentant une allergie connue à l’étomidate ou à la kétamine, et toute personne ayant officiellement indiqué ne pas souhaiter participer à cet essai clinique. Toutes les zones de l’hôpital étaient des lieux d’inclusion potentiels.;

Année : 2022;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : *********santé publique
******urgentologie
***épidémiologie
***médicaments
***médecine fondée sur des faits
***thérapeutique
***chirurgie
***obstétrique
***chimie
***anesthésiologie
***technologies pour la santé
***pédagogie médicale
***étudiant
***environnement

Vous pouvez consulter :


Nous contacter.
16/04/2024


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.