Implantation et évaluation de la pratique avancée en France : comment accompagner
les acteurs de santé dans leurs projets d’implantation et d'évaluation de la pratique
avancée infirmière? - CISMeF
Implantation et évaluation de la pratique avancée en France : comment accompagner
les acteurs de santé dans leurs projets d’implantation et d'évaluation de la pratique
avancée infirmière?Document
Titre : Implantation et évaluation de la pratique avancée en France : comment accompagner
les acteurs de santé dans leurs projets d’implantation et d'évaluation de la pratique
avancée infirmière?;
Description : Introduction : En France, pour répondre aux enjeux de santé publique, les autorités
de santé la pratique avancée infirmière a été créée. Dans le contexte de déploiement
de la pratique avancée ces travaux s’interrogent sur la façon dont les acteurs peuvent
être accompagnés vis-à-vis de l’implantation et de l’évaluation de la pratique avancée
en France.Objectifs : 1) Explorer la perception des parties prenantes vis-à-vis de
la future implantation des IPA en milieu hospitalier.2) Evaluer la qualité de l’implantation
de la pratique avancée lors de la phase de mise en œuvre.Méthode : Chaque objectif
a fait l’objet d’un projet de recherche spécifique.1) Le premier projet utilise une
étude qualitative par focus group et entretiens auprès de médecins, infirmiers, encadrants
paramédicaux, futurs IPA et patients.2) Le deuxième projet porte sur une étude de
cas multiple pour évaluer la qualité de l’implantation de la pratique avancée, à laquelle
a été ajoutée une validation transculturelle des outils utilisés par une méthode Delphi.Résultats
: Au sein des différents projets les résultats montrent que l’implantation de la pratique
avancée est perçue comme une opportunité, mais présente des risques ; et que les activités
des IPA étaient adaptées à leurs compétences et une bonne intégration des IPA dans
les équipes.Discussion : Des thèmes ont été discutés afin de marquer la spécificité
du contexte français vis-à-vis de la pratique avancée, en mettant en avant l’importance
de la compréhension du rôle IPA, le leadership ou la planification du rôle IPA. Et
enfin, les perspectives dans la poursuite des travaux et de la pratique avancée en
France ont été présentées et interrogées.;