Description : Introduction : le médecin généraliste, en sa qualité de médecin de famille, doit assurer
dans sa pratique quotidienne le suivi normal et la réalisation de vaccinations chez
les enfants âgés de 0-6 ans. Il doit faire face également à toute pathologie intercurrente
de l’enfance, qu’elle soit bénigne, se compliquant ou potentiellement grave. L’objectif
principal de l’étude est de mettre en évidence les raisons pour lesquelles les médecins
généralistes-parents assurent ou non la prise en charge globale de leur(s) enfant(s)
: consultations obligatoires de suivi pédiatrique, prise en charge des pathologies
aigues bénignes et leurs complications. Matériel et méthode : enquête d’opinion et
pratiques en médecine générale standardisé, adressé par courriel aux médecins généralistes
actifs exerçant dans le département des Bouches-du-Rhône, réalisée entre 14 mars et
31 mai 2020. Résultats : 34 médecins généralistes ont été inclus dans l’étude (15,3%
de taux de réponses), avec une moyenne d’âge de 52 ans Parmi les 34 médecins-parents
qui ont répondu aux questionnaires, 18 médecins sont de sexe féminin et 16 de sexe
masculin. Par ailleurs, 12 avaient moins de 45 ans, 10 médecins avaient entre 45-59
ans et 12 avaient plus de 60 ans de l’effectif total. L’étude a permis de mettre en
évidence qu’une majorité des médecins-parents préfère qu’un médecin assure le suivi
pédiatrique obligatoire de leur(s) enfant(s). Le recours à un confrère est d’autant
plus important lorsqu’il s’agit d’une pathologie bénigne voire exclusive lorsqu’une
pathologie qui semblait initialement bénigne se complique. Conclusion : si la plupart
se déclarent à l’aise avec la pédiatrie, ils préfèrent tout de même avoir recours
à un confrère, généraliste ou pédiatre, lors de pathologies aigües, d’autant plus
en cas de complication. Le suivi pédiatrique obligatoire est quant à lui assuré, dans
sa grande majorité par un confrère pédiatre.;
Pays