Revue de la littérature internationale: élaboration d'une liste de critères qualité
de l'information médicale en ligne pouvant aider à la prise de décision en médecine
générale - CISMeF
Revue de la littérature internationale: élaboration d'une liste de critères qualité
de l'information médicale en ligne pouvant aider à la prise de décision en médecine
généraleDocument
Titre : Revue de la littérature internationale: élaboration d'une liste de critères qualité
de l'information médicale en ligne pouvant aider à la prise de décision en médecine
générale;
Description : Contexte : Internet est la première source d'information chez les médecins généralistes
en consultation avec notamment les sites d'aide à la décision médicale. Actuellement,
aucun score qualité de ces sites n'est validé en France. L'objectif principal de notre
étude est de rechercher les critères qualité de l'information médicale en ligne dans
la littérature internationale. Méthode : Nous avons réalisé une revue systématique
de la littérature selon les recommandations du groupe PRISMA en interrogeant la base
de donnée PubMed jusque décembre 2018. Les articles inclus traitaient de l'information
médicale en ligne en excluant les articles exclusivement destinés au grand public
et les publications n'étant pas un article de recherche. Les critères cités dans les
articles ont été retenus et comptabilisés. Résultats : 98 articles ont été inclus
et nous avons retrouvé 61 scores qualité. Nous avons identifié 48 critères répartis
en 9 grandes catégories qui sont le Financement, sponsors, déclaration de conflit
d'intérêt (n 55) ; Date de publication du site (n 23) ; Contexte de l'outil (n
90) ; Relation médecin-patient (n 34) ; Contenu de l'outil (n 95) ; Comité d'experts,
comité éditorial (n 31) ; Traitement (n 20) ; Données patients (n 45) et Système
(n 74). Conclusion : L'usage croissant des systèmes d'aide à la décision médicale
en consultation impose une évaluation de ces outils, afin de guider le médecin selon
des critères de qualité de l'information fournie dans son choix de SADM. Une labellisation
qualité de ces outils pourrait répondre à ce besoin.;