Premier observatoire des stades pubertaires en libéral : évaluation de l’intérêt et
de l’efficacité de la participation de médecin généraliste en tant qu’investigateur - CISMeF
Premier observatoire des stades pubertaires en libéral : évaluation de l’intérêt et
de l’efficacité de la participation de médecin généraliste en tant qu’investigateurDocument
Titre : Premier observatoire des stades pubertaires en libéral : évaluation de l’intérêt et
de l’efficacité de la participation de médecin généraliste en tant qu’investigateur;
Description : Introduction : l’âge de la puberté a fluctué au cours du temps et il semble nécessaire
de pouvoir disposer de données précises et actuelles concernant le développement pubertaire
chez l’enfant en France. La réalisation d’une étude transversale observationnelle
sur l’ensemble du territoire semble le plus appropriée. Il est indispensable de réaliser
une étude préalable de faisabilité : l’étude PROSPEL (Premier Observatoire des Stades
Pubertaires en Libéral) où le but est d’évaluer le potentiel de patients vu en consultation
par les pédiatres et les médecins généralistes pour lesquels le stade pubertaire aura
pu être établi et recueilli. Mon travail s’est focalisé sur les médecins généralistes,
et ma question de recherche était : Dans le cadre de l’étude PROSPEL, quelle sera
la fiabilité et l’efficacité des médecins généralistes investigateurs ? Matériels
et méthode : notre travail est une étude ancillaire à l’étude PROSPEL portant sur
les éléments permettant de décrire la participation des médecins généralistes en tant
qu’investigateurs sur les régions de Gironde et de Haute- Garonne. L’objectif principal
est de déterminer la faisabilité de l’étude par des médecins généralistes investigateurs
et d’en identifier les difficultés rencontrées. Les objectifs secondaires sont d’évaluer
la pertinence d’une réunion de formation à l’investigation, d’évaluer les résultats
des inclusions et d’identifier les axes d’améliorations pour garantir l’augmentation
de la participation des médecins généralistes. Résultats : le nombre de patient inclus
a été de 1062, le stade pubertaire a été évalué et recueilli dans 77,87% des cas avec
une difficulté exprimée par le médecin généraliste dans 1,32%. Parmi les causes de
non réalisation, environ 50% sont dus à un refus de la part du patient ou du parent
pour atteinte à l’intimité, et environ 50% sont dus à une non proposition de l’étude
essentiellement par manque de temps ou par oubli de la part du médecin généraliste.
Les résultats des médecins généralistes sont, pour une majeure partie, comparable
à ceux de la population globale (médecins généralistes plus pédiatres). La médiane
de satisfaction des médecins généralistes est de 8/10. Tous les médecins généralistes
ont reconnu comme positive la réunion de formation à l’investigation. Discussion :
nous avons mis en évidence que l’étude PROSPEL est réalisable au cours d’une consultation
de médecine générale. Les résultats obtenus tant sur les causes de non-participation
de la part des médecins généralistes investigateurs et des causes de non réalisation
de l’étude PROSPEL concordent avec les données de la littérature. Conclusion : ce
travail a permis de mettre en évidence la réalité de la participation des médecins
généralistes investigateurs et les éléments favorisants le recrutement. Les concepteurs
de l’étude PROSPEL nationale pourront s’y référer.;