Description : L’histoire de l’enquête Surveillance médicale des expositions des salariés aux risques
professionnels (Sumer) témoigne de tensions propres à la production de chiffres en
santé au travail. Le protocole de recueil de données imaginé par l’Inspection médicale
du travail (IMT) s’appuie sur des enquêteurs non professionnels : des médecins du
travail volontaires qui, en s’impliquant, prouvent la pertinence d’un système de veille
au plus près du terrain. En devenant une référence nationale dans le domaine des expositions
aux risques professionnels, Sumer doit faire face à des critiques scientifiques et
politiques, notamment de la part des syndicats patronaux. Pour répondre à ces critiques,
l’enquête gagne en qualité statistique et en légitimité grâce à un pilotage scientifique
de plus en plus présent. Née d’une volonté conjointe de l’IMT et de statisticiens
de produire des données en lien direct avec les observations des médecins du travail,
l’enquête Sumer a contribué à redéfinir les contours de l’activité de ces derniers,
au-delà même de leur rôle de veille. Les récentes évolutions du système de prévention
remettent cependant en cause les conditions de recueil de données, en même temps que
la place des médecins dans ce dispositif.;
Pays