" />
Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les
compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès
de femmes iséroises - CISMeF
Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les
compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès
de femmes iséroisesDocument
Titre : Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les
compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès
de femmes iséroises;
Description : Introduction : Plusieurs travaux montrent que les femmes en âge de procréer ne sont
pas suffisamment informées des différentes possibilités de suivi de grossesse, notamment
par le médecin généraliste. Ceci peut les amener à choisir un praticien sans avoir
connaissance des autres possibilités de suivis. D’un autre côté, le suivi de grossesse
est décrit comme source de réjouissance par les médecins généralistes. Ils justifient
en partie le peu de suivis de grossesses effectués par le manque de demandes. Notre
travail vise à étudier l’évolution du choix des femmes concernant le praticien qui
suivra une future grossesse avant et après lecture d’une notice d’information. Le
critère de jugement principal concerne l’évolution du choix du médecin généraliste.
Matériels et Méthodes : Etude analytique avant-après, réalisée entre mai et octobre
2022, auprès de femmes entre 18 et 45 ans, recrutées chez des coiffeurs de l’Isère
ayant été randomisés. Un questionnaire en ligne a été proposé. Une notice d’information
comportant des données sur le suivi de grossesse, la formation et les compétences
des différents professionnels a été proposée. Le choix des femmes du professionnel
pour suivre une future grossesse a été recueilli avant et après lecture de la notice.
Résultats : Nous avons obtenu 87 réponses interprétables. Une augmentation de 50%
du nombre de femmes choisissant le médecin généraliste a été constatée après lecture
de la notice (p 0,028 selon score z, test bilatéral). Le nombre de participantes
ayant choisi la sage-femme a baissé de 17,78% (p 0,05 selon le test de MacNemar).
La proportion de femmes n’ayant pas de suivi gynécologique est significativement plus
importante dans le groupe de femmes qui changent d’avis (p 0,022 selon le test de
Fisher). Conclusion : Nous ne pouvons pas conclure concernant l’impact de l’information
sur le choix des femmes par rapport au professionnel qui suivra leur future grossesse.
Néanmoins, une information objective et médicale semble modifier la répartition des
professionnels choisis. Une étude de plus grande ampleur est nécessaire pour confirmer
ce résultat.;
Pays