" />
Etude de validation de l'auto-évaluation de l'outil de dépistage ICOPE monitor dans
le cadre de la prévention de la dépendance en soins primaires - CISMeF
Etude de validation de l'auto-évaluation de l'outil de dépistage ICOPE monitor dans
le cadre de la prévention de la dépendance en soins primairesDocument
Titre : Etude de validation de l'auto-évaluation de l'outil de dépistage ICOPE monitor dans
le cadre de la prévention de la dépendance en soins primaires;
Description : Introduction : face au vieillissement de la population, l'organisation mondiale de
la santé (OMS) recommande un programme de soins intégrés des séniors (Integrated Care
for Older People ICOPE). Ce programme en cinq étapes s'appuie sur le suivi de six
capacités intrinsèques considérées comme des fonctions essentielles dans la prévention
de la dépendance. L'application ICOPE monitor est la déclinaison numérique du step
1 du projet ICOPE et permet le repérage et le suivi via l'auto-évaluation des sujets.
L'objectif de cette étude est de tester si les résultats obtenus pour l'auto-évaluation
concordent aux résultats de l'hétéro-évaluation réalisée par un professionnel de santé.
Ceci permettrait d'utiliser l'auto-évaluation du step 1 de façon fiable en soins primaires.
Matériel et méthode : lors de la participation à la cohorte INSPIRE à Toulouse, des
sujets de 20 à 100 ans réalisaient une auto-évaluation du step 1 d'ICOPE monitor,
puis une hétéro-évaluation avec un professionnel de santé. Les données récoltées ont
été comparées afin de calculer un coefficient de concordance (Agreement Coefficient
ou AC) entre les deux évaluations réalisées par le participant. Résultats : 79 sujets
ont été inclus sur une période de 8 mois. Les degrés de concordance des domaines de
la nutrition, la psychologie et la locomotion ont été mesurés comme excellents, avec
respectivement des AC à 0,987, 0,925 et 0,933. Les évaluations de la vision et de
l'audition, ont été considérées comme bonnes, avec respectivement des AC à 0,609 et
à 0,751. Ces résultats trouvent une explication dans le mode d'évaluation de ces deux
domaines. Enfin, le niveau d'agrément du domaine de la cognition a été considéré comme
moyen avec un AC à 0,448. Ce résultat est majoritairement lié à des difficultés lors
de l'épreuve des 3 mots. Conclusion : l'auto-évaluation réalisée par le sujet dans
les domaines de la nutrition, la psychologie et la locomotion est aussi fiable que
l'hétéro-évaluation réalisée par le professionnel de santé. Des nuances sont à apporter
dans quelques items, bien que les degrés de concordance restent corrects.;
Pays