" />
Les outils simples d’évaluation du risque d’apparition des troubles musculo squelettiques
(TMS) : quelle intégration de la marge de manœuvre situationnelle (MMS) dans le cadre
du repérage des situations à risques ? : étude de cas dans une industrie d’assemblage
de moteurs diesel à usage non routier - CISMeF
Les outils simples d’évaluation du risque d’apparition des troubles musculo squelettiques
(TMS) : quelle intégration de la marge de manœuvre situationnelle (MMS) dans le cadre
du repérage des situations à risques ? : étude de cas dans une industrie d’assemblage
de moteurs diesel à usage non routierDocument
Titre : Les outils simples d’évaluation du risque d’apparition des troubles musculo squelettiques
(TMS) : quelle intégration de la marge de manœuvre situationnelle (MMS) dans le cadre
du repérage des situations à risques ? : étude de cas dans une industrie d’assemblage
de moteurs diesel à usage non routier;
Description : Le repérage des situations à risques est essentiel dans les démarches de prévention
: ce repérage appelé «évaluation des risques TMS» repose sur la mobilité d’outils
«simples» pour cibler les situations critiques sur lesquelles intervenir. Cette thèse
en ergonomie s’intéresse aux difficultés d’utilisation des outils simples des phases
initiales des démarches de prévention. Pour répondre à ces difficultés, ce travail
étudie l’apport des connaissances du champ de l’ergonomie de l’activité et notamment
la Marge de Manoeuvre Situationnelle (MMS). A partir de la documentation sur le modèle
de l’activité centré sur la personne (Vézina, 2001), nous avons identifié et listé
les indicateurs MMS. Puis nous avons analysé leur place dans les outils simples avec
une grille de lecture créée. Enfin, nous avons déployé 9 outils simples et exploré
la suffisance MMS sur un échantillon de 10 postes dans une industrie en France. Une
liste d’indicateurs des 3 composantes du modèle est proposée pour objectiver la MMS.
Nous observons une absence de prise en compte de la MMS et une forte variabilité des
résultats des outils simples. Enfin, de manière générale, l’estimation est moins élevée
avec la MMS qu’avec les outils simples. La MMS introduit la prise en compte des ressources
dont l’opérateur dispose pour faire face aux situations et à leurs enjeux. On peut
expliquer de cette manière les écarts avec les outils simples, centrés sur les contraintes.
Ce travail montre que la MMS peut apporter des informations complémentaires à celles
obtenues par les outils simples. Nos résultats sont en faveur d’une évaluation du
risque TMS qui utilise la suffisance MMS pour cibler les situations critiques.;
Pays