Description : Contexte Le choix du traitement optimal pour les personnes sous anticoagulants à long
terme (à cause de fibrillation auriculaire) et nécessitant l’implantation d’une endoprothèse
vasculaire cardiaque (après une crise cardiaque ou des épisodes d’angor) reste un
défi dans la pratique clinique. Ils doivent prendre des anticoagulants pour prévenir
la survenue d’un accident vasculaire cérébral (AVC) et des antiagrégants plaquettaires
pour prévenir la formation de caillots dans les endoprothèses. Cependant, cette association
augmente le risque d'hémorragie potentiellement mortelle et, par conséquent, le traitement
optimal demeure incertain. Le but de cette revue était de déterminer si les nouveaux
anticoagulants oraux ou anticoagulants oraux non antagonistes de la vitamine K (NACO)
étaient plus sûrs et plus efficaces que les anticoagulants plus anciens (comme la
warfarine), chez ce groupe de personnes. Caractéristiques de l'étude Nous avons identifié
neuf études comparant les NACO à la warfarine, dont quatre études en cours. Nous avons
inclus cinq essais, comprenant 8 373 participants, dans cette revue. Les données probantes
sont à jour jusqu'en février 2019.;
Pays