Description : Objectif : l’objectif de cette étude est d’analyser la lisibilité, la qualité de présentation
et l’exactitude des données médicales présentées dans des sites internet en langue
française traitant de 12 pathologies d’ophtalmologie pédiatrique. Matériel et méthodes
: les 10 premiers sites pertinents concernant 12 pathologies d’ophtalmologie pédiatrique
ont été analysés. La lisibilité des sites a été étudié avec les formules de Kandel
et Moles (ScoreKM), de SMOG (ScoreSMOG) et de SOL (ScoreSOL). Les score de qualité
(ScoreQualité), de pertinence (ScorePertinence) et de validité scientifique (ScoreValidité)
ont été calculés pour chacun des sites. Un coefficient de corrélation de Spearman
a été calculé entre le ScoreKM, le ScoreSOL, ScoreQualité, ScorePertinence et le ScoreValidité.
Résultats : le ScoreKM moyen de l’ensemble des sites est de 61.2 12.9, le ScoreSMOG
moyen est de 12.4 1.7 et le ScoreSOL moyen est de 8.2 1.3. Le ScoreQualité moyen
est de 7.4 3.0 sur 13, le ScorePertinence moyen est de 26.4 4.1 sur 44 et le ScoreValidité
moyen est de 10.4 3.3 sur 20. Le ScoreKM est corrélé de manière significative avec
le ScorePertinence (r 0.3144, p 0.0005) et le ScoreKM est inversement corrélé
de manière significative avec le ScoreValidité (r -0.4647, p 0.0001). Le ScoreQualité
est corrélé de manière significative avec le ScoreValidité (r 0.3985, p 0.0001).
Conclusion : les sites internet rédigés en langue française concernant l’ophtalmologie
pédiatrique présentent un niveau de rédaction inadapté en regard des recommandations.;
Pays