Description : Objectifs : l’objectif de ce travail était d’examiner la proposition du diagnostic
d’addiction aux jeux vidéo du DSM-5, et de rendre compte de la controverse immédiate
survenue à la suite. Méthode : une analyse descriptive a été élaborée à partir du
chapitre de l’internet gaming disorder (IGD) du DSM-5, de l'article descriptif apparenté,
et des commentaires paru suite à cet article, permettant de faire l’inventaire des
points faisant débat. Une analyse critique a ensuite été réalisée afin d’examiner
s’il était possible d’apporter une réponse à ces points. Enfin nous avons examiné
l’apport du diagnostic de gaming disorder de la CIM-11. Résultats : l’analyse descriptive
a permis de présenter le diagnostic d’IGD, ses critères, ainsi que ses commentaires.
L’analyse critique proposait des réponses aux points de débat soulevés, et rapporte
les différents arguments de la littérature concernant la définition de ce trouble,
sa catégorisation comme une addiction comportementale, la pertinence clinique de ses
critères diagnostiques, sa prévalence, son évolution et ses comorbidités. L’apport
du gaming disorder, publié dans la CIM-11 a pu être examiné et les controverses entourant
ce diagnostic ont été rapportées. Discussion : des réponses cohérentes ont été obtenues
concernant la définition de l’IGD comme une addiction comportementale. Les imprécisions
à propos des jeux hors ligne et l’addiction à internet ont été levées. Le seuil diagnostique
a été déterminé. Cependant la prévalence du trouble, ses comorbidités, et son évolution
restent débattues. Des différences importantes concernant la validité des critères
diagnostiques ont été retrouvées, et le craving semble être un nouveau critère potentiel.
Le diagnostic de gaming disorder propose une nouvelle méthode d’évaluation de ce trouble.
Néanmoins il reste à définir si l’application de cette approche reflètera mieux le
trouble de l’usage des jeux vidéo, que celle proposée par le DSM-5. Conclusions :
l’addiction comportementale aux jeux vidéo existe très probablement, et ce diagnostic
est de plus en plus reconnu. Les controverses et les études sur ce sujet, ces cinq
dernières années ont permis une avancée dans la compréhension de cette pathologie
et une approche théorique uniformisée. Des réponses ont pu être apportées à de nombreux
points du débat, mais des études complémentaires sont nécessaires pour répondre aux
incohérences restantes des conceptualisations actuelles.;
Pays