Pertinence de l'antibiogramme ciblé dans la prise en charge des infections urinaires
communautaires: étude auprès des médecins généralistes du Poitou-Charentes - CISMeF
Pertinence de l'antibiogramme ciblé dans la prise en charge des infections urinaires
communautaires: étude auprès des médecins généralistes du Poitou-CharentesDocument
Titre : Pertinence de l'antibiogramme ciblé dans la prise en charge des infections urinaires
communautaires: étude auprès des médecins généralistes du Poitou-Charentes;
Description : Objectif : L'antibiogramme ciblé est une mesure visant à restreindre la prescription
des antibiotiques dits « critiques » en santé humaine en limitant la liste des antibiotiques
testés transmise au prescripteur. L'objectif principal de ce travail était d'évaluer
la pertinence potentielle de cet outil dans la prise en charge des infections urinaires
communautaires par les médecins généralistes du Poitou-Charentes. Matériels et méthodes
: Il s'agissait d'une étude quasi-expérimentale de type avant-après à l’aide d’un
questionnaire en ligne comprenant trois cas cliniques : une cystite aiguë à risque
de complication (CC1), une pyélonéphrite aiguë simple (CC2) et une infection urinaire
masculine (CC3). Pour réaliser leurs choix de prescription, les participants étaient
d'abord soumis à un antibiogramme standard pour chaque clinique. Dans un second temps,
chacun des trois cas cliniques étaient à nouveau successivement proposé, en remplaçant
l'antibiogramme standard par l'antibiogramme ciblé. Il a alors été déterminé si la
conformité par rapport aux recommandations nationales était différente selon l'antibiogramme
utilisé. La conformité était dite « stricte » si l'antibiotique choisi correspondait
au premier choix proposé dans les recommandations nationales et « élargie » si la
molécule choisie faisait partie d’une liste prédéfinie, incluant les antibiotiques
de 1ère ou 2ème (voire de 3ème ou 4ème) intention selon la situation clinique considérée.
Résultats : Le taux de participation global était de 18,4% (132/716). Tous participants
confondus, l'antibiogramme ciblé a permis une amélioration du taux de conformité «
stricte » de 17,4 points pour le CC1 (43,2% contre 25,8%, p 0,05), de 16,6 points
pour le CC2 (49,2% contre 32,6%, p 0,05) et de 7,5 points pour le CC3 (68,9% contre
61,4%, p 0,05). L'amélioration du taux de conformité « élargie » était de 35,6 points
pour le CC1 (82,6% contre 47%, p 0,05), de 6,8 points pour le CC2 (96,2% contre
89,4%, p 0,05) et de 10,6 points pour le CC3 (90,9% contre 80,3%, p 0,05). En
excluant les participants ayant choisi de reconsulter l'antibiogramme standard après
l'obtention de l'antibiogramme ciblé, l'antibiogramme ciblé a permis une amélioration
du taux de conformité « stricte » de 19,5 points pour le CC1 (47,5% contre 28%, p
0,05), de 17,7 points pour le CC2 (51,6% contre 33,9%, p 0,05) et de 8,4 points
pour le CC3 (74,2% contre 65,8%, p 0,05). L'amélioration du taux de conformité «
élargie » était alors de 39 points pour le CC1 (90,7% contre 51,7%, p 0,05), de
7,3 points pour le CC2 (99,2% contre 91,9%, p 0,05) et de 11,6 points pour le CC3
(98,3% contre 86,7%, p 0,05). Conclusion : L'utilisation de l'antibiogramme ciblé
dans la prise en charge des infections urinaires communautaires en Poitou-Charentes
semble être pertinente.;