Libellé préféré : biais de publication;
Définition du MeSH : L'influence des résultats d'une étude sur les chances de publication et la tendance
des investigateurs, des relecteurs, et des rédacteurs de soumettre ou accepter des
manuscrits pour la publication fondée sur la direction ou la force des résultats de
cette étude. Les biais de publication ont un impact sur l'interprétation des essais
cliniques et des méta-analyses . Les biais peuvent être réduits au minimum par l'insistance
des rédacteurs sur une recherche de haute qualité, grâce à des revues de la littérature,
la reconnaissance des conflits d'intérêt, la modification des pratiques en matière
de comités de pairs, etc... [Traduction effectuée avant 2008];
Définition CISMeF : Un biais de publication désigne en science le fait que les chercheurs et les revues
scientifiques ont bien plus tendance à publier des expériences ayant obtenu un résultat
positif (statistiquement significatif) que des expériences ayant obtenu un résultat
négatif (soutenant l'hypothèse nulle). Ce biais de publication donne aux lecteurs
une perception biaisée (vers le positif) de l'état de la recherche (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_publication).;
Synonyme CISMeF : biais publication;
Lien Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais de publication;
Identifiant d'origine : D017594;
CUI UMLS : C0206086;
Alignements automatiques CISMeF supervisés
- Concept(s) lié(s) au record
- Liste des qualificatifs affiliables
- Type(s) sémantique(s)
- Voir aussi
L'influence des résultats d'une étude sur les chances de publication et la tendance
des investigateurs, des relecteurs, et des rédacteurs de soumettre ou accepter des
manuscrits pour la publication fondée sur la direction ou la force des résultats de
cette étude. Les biais de publication ont un impact sur l'interprétation des essais
cliniques et des méta-analyses . Les biais peuvent être réduits au minimum par l'insistance
des rédacteurs sur une recherche de haute qualité, grâce à des revues de la littérature,
la reconnaissance des conflits d'intérêt, la modification des pratiques en matière
de comités de pairs, etc... [Traduction effectuée avant 2008]
Un biais de publication désigne en science le fait que les chercheurs et les revues
scientifiques ont bien plus tendance à publier des expériences ayant obtenu un résultat
positif (statistiquement significatif) que des expériences ayant obtenu un résultat
négatif (soutenant l'hypothèse nulle). Ce biais de publication donne aux lecteurs
une perception biaisée (vers le positif) de l'état de la recherche (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_publication).
N1-VALIDE
Biais de publication : identification et essai de correction
https://www.minerva-ebp.be/fr/article/582
Les études qui montrent des résultats favorables pour un traitement ont beaucoup plus
de chance d'être publiées, et souvent sous plusieurs formes, que des études ne montrant
pas de différence versus autre traitement, ou même des résultats non favorables. Ce
phénomène est appelé biais de publication. Il peut fausser l'appréciation globale
d'un traitement, particulièrement quand il s'agit de faire une synthèse méthodique
avec ou sans méta-analyse de celle-ci. Les auteurs de ce type d'études ont donc intérêt
à rechercher ce biais de publication éventuel et à le corriger si c'est possible...
2007
false
N
minerva-ebm.be
Minerva - Revue d'Evidence-Based Medicine
Belgique
français
biais de publication
article de périodique
---
