Description : Objectif : évaluation complète et comparative des différentes méthodes utilisables
dans le traitement des réhabilitations globales à l’aide de restaurations collées
dans les cas d’usure modérée à sévère, mais aussi de déterminer si un matériau est
plus efficace dans ce contexte particulier. Matériel et méthode : il s’agit d’une
revue systématique de la littérature réalisée selon les recommandations PRISMA. Les
bases de données PubMed, DOSS et Scopus ont été interrogées. Une sélection s’est faite
d’abord par la lecture des titres et des résumés puis par la lecture des textes complets.
Les études répondant aux critères d’inclusion et d’exclusion ont été incluses. L’évaluation
du risque de biais a été réalisée individuellement pour chaque étude en utilisant
les critères développés par la Cochrane Collaboration. Résultats : 10 articles ont
été inclus dans la revue. Les études ont montré que cette approche minimalement invasive
dans le cas de réhabilitations globales chez le patient présentant une usure généralisée
sévère, était une méthode fiable à court terme et prometteuse à long terme avec des
taux de survie supérieur à 84,7% pour les restaurations indirectes et directes en
résine composite, et supérieur à 96,8% pour celles en céramique. Conclusion : l’approche
minimalement invasive dans ce contexte d’usure doit être considéré comme un véritable
traitement et une alternative aux méthodes plus mutilantes en terme de tissu dentaire.
Cependant aucun matériau n’est individuellement plus approprié qu’un autre.;
Pays