" />
Quelles sont les données probantes suggérant que les « microcaillots » sont à l'origine
du syndrome post-COVID-19, et l'élimination par plasmaphérèse est-elle justifiée ? - CISMeF
Quelles sont les données probantes suggérant que les « microcaillots » sont à l'origine
du syndrome post-COVID-19, et l'élimination par plasmaphérèse est-elle justifiée ?Document
Titre : Quelles sont les données probantes suggérant que les « microcaillots » sont à l'origine
du syndrome post-COVID-19, et l'élimination par plasmaphérèse est-elle justifiée ?;
Description : Principaux messages 1. Le terme « microcaillots » n'est pas correct pour les particules
étudiées chez les personnes atteintes du syndrome post-COVID-19, car il ne s'agit
pas de caillots. Le terme « particules de fibrine(ogène) amyloïde » est plus approprié.
2. Les données probantes montrent que les particules de fibrine(ogène) amyloïde sont
présentes chez les personnes en bonne santé et chez celles atteintes d'autres maladies
; elles ne sont donc pas propres au syndrome post-COVID-19. 3. Les patients ne devraient
pas recevoir de plasmaphérèse pour cette indication en dehors du contexte d'un essai
clinique randomisé contrôlé par placebo (factice) correctement mené (un type d'étude
où les participants sont assignés de manière aléatoire à l'un des deux groupes de
traitement ou plus).;
Pays