Description : Objectifs : Après une avulsion dentaire, l'absence de stimulation biomécanique entraîne
des changements physiologiques de l'os alvéolaire. Le but de cette revue de littérature
est d’analyser le comportement biologique de trois biomatériaux (xénogène, allogène
et alloplastique) dans la préservation de la crête alvéolaire après extraction d’une
dent. Les dynamiques dimensionnelle et histologique de l’alvéole comblée seront étudiées
pour chaque biomatériau. Matériels et Méthodes : Des recherches ont été réalisées
dans les bases de données MEDLINE et Cochrane Library. Les données concernant l'évolution
volumétrique et histologique d'une alvéole ont été extraites et analysées. Résultats
: Un total de cinquante et une références a été retenu, intéressant près de 1000 sites
chirurgicaux. L’os xénogène, allogène et alloplaste ont été les biomatériaux utilisés
pour le comblement alvéolaire. La résorption alvéolaire verticale et horizontale était
respectivement de -20,76% et -15,82% pour l’os xénogène, de -6,12% et -13,84% pour
l’os allogène et de -7,52% et -21,69% pour l’alloplaste. Au niveau histologique, l’os
néoformé, la greffe résiduelle et le tissu non minéralisé étaient respectivement de
30,74%, 19,93% et 44,98% pour l’os xénogène, de 34,35%, 20,26% et 41,91% pour l’os
allogène et de 32,23%, 16,6% et 43,08% pour l’alloplaste. Conclusion : Il semblerait
que la résorption verticale soit plus importante lorsque l'alvéole cicatrise naturellement
ou lorsqu’on utilise de l’os xénogénique plutôt que de l'os allogène ou des matériaux
alloplastiques. Par ailleurs, la résorption horizontale semble moins marquée après
gestion alvéolaire quel que soit le biomatériau, par rapport à la cicatrisation naturelle.
D’un point de vue histologique, aucune différence d'intégration biologique n'est observée.;
Pays