Description : En matière de santé, l’introduction de l’intelligence artificielle, lorsqu’elle se
matérialise par le développement d’outils d’aide au diagnostic ou à la décision thérapeutique,
pose une multiplicité de questions : éthiques, sociales, juridiques, etc. L’enjeu
principal est de trouver un équilibre pour d’une part, soutenir l’innovation et d’autre
part, maîtriser les risques et dérives potentielles. Autrement dit : encadrer et penser
notre capacité d’innovation sans la bloquer. Le principe de garantie humaine tente
de répondre à cet enjeu. br L’objectif de cette étude est double : présenter le principe
de garantie humaine et analyser son interaction avec l’intelligence artificielle en
santé. Pour ce faire, sept entretiens semi-directifs ont été réalisés auprès de concepteurs
d’outils d’intelligence artificielle et de professionnels de santé. br Cette méthode
nous a permis de considérer quatre points centraux : br - sur la question de la responsabilité,
où le principe de garantie humaine est insuffisant ; br - sur la question de la protection
du médecin et du patient, où il est partiel ; br - sur la question de l’acceptabilité,
où il pose un cadre juridique qui est une première étape pour gagner la confiance
de la société ; br - sur la question de la supervision humaine, où il matérialise
le rôle du médecin dans une réflexion large quant à la place à accorder à l’intelligence
artificielle en santé. br Le principe de garantie humaine, en l’état actuel, est nécessaire
mais insuffisant. Comment pallier cette insuffisance ?;
Pays