Description : Analyse de Cederqvist S, Flinkkilä T, Sormaala M, et al. Non-surgical and surgical
treatments for rotator cuff disease: a pragmatic randomised clinical trial with 2-year
follow-up after initial rehabilitation. Ann Rheum Dis 2020;80:796-802. DOI: 10.1136/annrheumdis-2020-219099
Question clinique Chez les patients de plus de 35 ans présentant une lésion de la
coiffe des rotateurs, une intervention chirurgicale est-elle plus efficace qu’une
approche non-chirurgicale en termes de douleur et de fonction après une rééducation
initiale de 3 mois infructueuse ? Conclusion Cette étude pragmatique, randomisée,
contrôlée, bien construite méthodologiquement, présente les avantages et les limites
d’une étude proche de la pratique clinique. La part laissée au jugement clinique est
importante. Les résultats montrent que la chirurgie intervenant après 3 mois d’un
traitement de réhabilitation sans efficacité clinique satisfaisante ne donne pas de
résultats supérieurs au traitement non chirurgical dans la majorité des cas de pathologie
de la coiffe des rotateurs et plus particulièrement si les patients ne présentent
pas de perforation de la coiffe. Par contre, en cas de rupture transfixiante de la
coiffe avec résistance au traitement conservateur, la réparation de la coiffe donne
des résultats supérieurs à la poursuite de l’option conservatrice en termes de douleur
et de fonction.;