Description : Introduction : Evaluer le niveau d'activité physique post-AVC avec des outils fiables
est primordial pour connaître le mode de vie des patients afin de lutter contre la
sédentarité. Cette méta-analyse a pour but d’évaluer le niveau de validité des capteurs
portatifs pour l’estimation de la dépense énergétique dans cette population. Méthode
: Une recherche systématique de la littérature a été réalisée dans les différentes
bases de données. Nous avons inclus les études étudiant le niveau de validité des
capteurs portatifs dans l’estimation de la dépense énergétique, en comparaison avec
les méthodes de référence. Une méta-analyse des paramètres de validité recueillis
a été effectuée. Résultats : 13 études ont été incluses pour l’analyse statistique,
avec un total de 335 patients. Peu de capteurs portatifs présentent un niveau de validité
proche de celui des méthodes de référence, avec une hétérogénéité des estimations
en fonction des capteurs et activité (biais moyen à la marche -0.24 (IC95% -0.68 ;
0.20 ; p 0.01) ; biais moyen pour activités de vie quotidienne -1.24 (IC95% -1.73
; -0.76 ; p 0)). Le niveau de fiabilité des mesures recueillies est meilleur via les
multi-senseurs (COR 0.86 ; IC95% 0.67 ; 0.94 ; p 0.01). Discussion : Les capteurs
d'activité physique possèdent un faible niveau de validité avec les méthodes de référence
pour l'estimation de la dépense énergétique, chez les patients post-AVC, avec une
fiabilité hétérogène dans leurs mesures en fonction des appareils. Il semble essentiel
de poursuivre les études visant à améliorer leur validité afin de pouvoir employer
des outils valides pour promouvoir l’activité physique après un AVC.;
Pays