Description : CONTEXTE : L’hypertension artérielle (HTA) est insuffisamment contrôlée en France.
La mesure de pression artérielle (PA) est réalisée presque à chaque consultation.
Une mesure tous les 3 à 5 ans est suffisante d’après les recommandations. Les conditions
pour une mesure valable sont rarement remplies. Selon une étude qualitative de 2018,
les patients sont indifférents à l’absence de mesure alors que les médecins généralistes
réalisent ce geste pour satisfaire les patients. OBJECTIF : Valider l’hypothèse émise
lors d’une étude qualitative : évaluer quantitativement le ressenti des patients de
l’absence de mesure de PA. Étudier les facteurs associés au ressenti. MÉTHODE : Il
s’agit d’une étude de satisfaction observationnelle quantitative prospective, déclarative
par auto-questionnaires mis à disposition des patients de 20 cabinets médicaux tirés
au sort dans 4 départements d’Auvergne. RÉSULTATS : La majorité (59,8%) des 492 personnes
inclues avaient un ressenti indifférent ou positif de l’absence de mesure de PA ;
93,2 % avaient confiance en leur médecin. L’âge jeune, le genre masculin, l’absence
de pathologie chronique, d’HTA, ou de problèmes psychiatriques, une faible fréquence
de consultation, étaient associés au ressenti positif. CONCLUSION : Cette étude confirme
l’hypothèse de l’étude qualitative. Les patients sont majoritairement favorables à
l’absence de mesure de PA en consultation. Il existe une discordance entre le ressenti
des patients et la perception des médecins. La plupart des patients font confiance
à leur médecin mais la communication médecin-patient pourrait être améliorée concernant
ce geste. Certaines personnes semblent plus attachées à la mesure, en rapport avec
leurs antécédents personnels ou leurs représentations. La médecine générale pourrait
être plus efficiente en mesurant moins et mieux la PA, la majorité des patients semble
prêt à l’accepter. L’HTA pourrait être mieux prise en charge et d’autres sujets de
prévention pourraient être abordés.;
Pays