Description : Faire du commun dans les sciences - Conflictualités et pluralisme à l’épreuve des
essais cliniques COVID-19. La crise de la COVID-19 s’est ouverte sur un déficit de
moyens thérapeutiques permettant de lutter efficacement contre cette maladie pour
les cas les plus graves et sur de nombreuses initiatives visant à mettre en évidence
un traitement efficace. Si différentes options ont été explorées, parmi lesquelles
la transfusion de plasma de patients guéris, la lutte contre les mécanismes immunitaires
déclenchant une réponse trop forte (les orages cytokiniques) ou, à moyen terme, la
vaccination, ce sont dans un premier temps surtout les médicaments antiviraux qui
ont nourri les espoirs. Après l’identification d’un certain nombre de principes actifs
montrant des effets in vitro, il s’agissait d’obtenir rapidement des réponses quant
à leurs effets bénéfiques in vivo et aux risques induits. Aussi, s’est-on senti en
droit d’attendre que la science nous apporte les connaissances nécessaires sur ces
médicaments, qu’elle nous parle, une fois sollicitée, de manière claire et d’une seule
voix ; et cela, dans une situation d’urgence où la synchronisation des rythmes de
la recherche et du soin n’a rien d’une évidence.;
Pays