Description : Background et objectifs : La décision partagée est un processus complexe à mettre
en place et dépend de beaucoup de facteurs pour sa réussite. De plus, il a été démontré
qu’il n’est que peu utilisé dans le domaine de la psychiatrie ambulatoire. Cette revue
de littérature met en lumière les facteurs influençant la mise en place de la décision
partagée auprès du patient. Méthode : Les recherches ont été faites sur les bases
de données Cinhal, Pub Med et APA PsychNet. Des descripteurs et des mots-clés sont
utilisés pour la recherche. Sept articles ont été analysés à l’aide d’une grille de
résumé et d’une de lecture critique. De celles-ci, il en est ressorti que trois études
sont des devis quantitatifs, deux qualitatifs et deux mixtes. Résultats : Les résultats
sont l’importance de la relation thérapeutique, l’inclusion des préférences des patients
concernant leur traitement ou leur prise en charge, l’inclusion de la famille dans
le processus de décision partagée ainsi que la nécessité de former le personnel soignant
à celle-ci. La contrainte de temps liée à la mise en place du processus, la stigmatisation
sociale des patients psychiatriques, l’inquiétude des soignants face aux capacités
cognitives et décisionnelles ainsi que les désaccords entre patient et soignant font
également partis des résultats. Discussion : Les résultats sont mis en relation avec
le cadre théorique, Person Centred Nursing de McCance et McCormack ainsi qu’avec les
concepts de partenariat et de satisfaction. Afin de faciliter la mise en place du
processus, des pistes ainsi que des recommandations pour la pratique, la recherche
et la formation sont démontrées dans cette revue de littérature. Et pour finir les
limites et les forces de cette revue de littérature sont énoncées;
Pays