" />
Comparaison de deux stratégies de dépistage du diabète gestationnel (2010 et 2014)
: impact des nouvelles recommandations sur la prévalence et la morbidité foeto-maternelle - CISMeF
Comparaison de deux stratégies de dépistage du diabète gestationnel (2010 et 2014)
: impact des nouvelles recommandations sur la prévalence et la morbidité foeto-maternelleDocument
Titre : Comparaison de deux stratégies de dépistage du diabète gestationnel (2010 et 2014)
: impact des nouvelles recommandations sur la prévalence et la morbidité foeto-maternelle;
Description : Objectif : Le but de notre étude était d’évaluer l’impact des nouvelles recommandations
du diabète gestationnel sur la prévalence et la morbidité fœto-maternelle. Matériel
et Méthodes : Il s’agissait d’une étude rétrospective réalisée au CHU d’Amiens. Elle
comparait 90 patientes suivies pour un diabète gestationnel en 2010 (dépistage universel
en deux temps par un test de O’sullivan puis par une HGPO 100g) et 171 patientes en
2014 (dépistées sur facteurs de risque selon les nouvelles recommandations IADPSG,
par une glycémie à jeun au premier trimestre et/ou par une HGPO 75g entre 24 et 28
SA).;
Langue