" /> Quid du NNH (Number Needed to Harm) sur la base d’une méta-analyse ? - CISMeF





Titre : Quid du NNH (Number Needed to Harm) sur la base d’une méta-analyse ?;

URL : https://minerva-ebp.be/FR/Article/2067

Description : La méta-analyse de Salvo et al., dont Johan Wens traite ce mois sur le site de Minerva, examine le risque d’hypoglycémie après l’ajout d’un inhibiteur de la DPP-4 à un traitement par sulfamidés chez des patients atteints d’un diabète de type 2. Comme résultat, on parle d’un nombre nécessaire pour nuire (NNN, alias NNH – Number Needed to Harm en anglais) de 17 pour une durée de traitement de 6 mois maximum. Comment les auteurs sont-ils arrivés à ce chiffre, et que signifie-t-il pour la pratique clinique quotidienne ?;

Année : 2016;

Exclure de QDN : false;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : *********santé publique
***épidémiologie
***médecine fondée sur des faits
***biostatistiques
***technologies pour la santé

Vous pouvez consulter :


Nous contacter.
14/10/2025


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.