Description : La décision d’arrêt de l’hydratation chez un enfant en fin de vie, c’est-à-dire en
soins palliatifs pédiatriques, pose de nombreuses questions. L’interrogation « ne
va-t-il pas souffrir de soif ? » revient fréquemment, tant de la part des parents
que de celle des soignants. Leurs projections des représentations de l’hydratation
comme support de vie et comme besoin fondamental interfèrent alors avec la décision
médicale. Ce RSCA a pour objet d’analyser cette question. Si l’arrêt de l’hydratation
artificielle peut être considéré comme un traitement sous certaines conditions, rentrant
dans le cadre de la loi du 22 avril 2005, la décision médicale ne peut pas ignorer
les dimensions éthiques propres à chaque cas.;
Éditeur