Détails


Consulter ci-dessous une sélection des principales ressources :

Vous pouvez consulter :


N1-VALIDE
Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne pratique
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1600564/fr/niveau-de-preuve-et-gradation-des-recommandations-de-bonne-pratique
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1600563/fr/etat-des-lieux-niveau-preuve-gradation
L'objectif du document est de proposer un état des lieux sur le niveau de preuve et gradations des recommandations de bonne pratique (RBP). La revue de la littérature a porté sur les différents systèmes actuellement en vigueur, fondés sur les données scientifiques publiées en français ou en anglais. Elle a inclus : soit des manuels mis à disposition sur le site internet d'organismes nationaux et internationaux qui produisent des recommandations ; soit des articles publiés dans des diverses revues
2013
false
true
false
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée. La controverse.
français
pratique factuelle
guides de bonnes pratiques cliniques comme sujet
information scientifique et technique

---
N1-VALIDE
Patient et professionnels de santé : décider ensemble - Concept, aides destinées aux patients et impact de la « décision médicale partagée »
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1671523/fr/patient-et-professionnels-de-sante-decider-ensemble
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1671518/fr/decision-medicale-partagee-etat-des-lieux
La décision médicale partagée correspond à l'un des modèles de décision médicale qui décrit deux étapes clés de la relation entre un professionnel de santé et un patient que sont l'échange d'informations et la délibération en vue d'une prise de décision acceptée d'un commun accord concernant la santé individuelle d'un patient. Des aides à la décision destinées aux patients peuvent être proposées et ont fait preuve de leur efficacité pour augmenter la participation du patient qui le souhaite aux décisions qui concernent sa santé. Associées à d'autres mesures organisationnelles, elles peuvent améliorer la qualité et la sécurité des soins.
2013
false
true
false
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
001. La relation médecin-malade dans le cadre du colloque singulier ou au sein d'une équipe, le cas échéant pluriprofessionnelle. La communication avec le patient et son entourage. L'annonce d'une maladie grave ou létale ou d'un dommage associé aux soins. La formation du patient. La personnalisation de la prise en charge médicale
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée
007. Les droits individuels et collectifs du patient
001. La relation médecin-malade dans le cadre du colloque singulier ou au sein d'une équipe, le cas échéant pluriprofessionnelle. La communication avec le patient et son entourage. L'annonce d'une maladie grave ou létale ou d'un dommage associé aux soins. La formation du patient. La personnalisation de la prise en charge médicale.
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée. La controverse.
007. Les droits individuels et collectifs du patient
français
Relations entre professionnels de santé et patients
Prise de décision clinique
Participation des patients
Relations médecin-patient
information scientifique et technique

---
N1-VALIDE
Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1120711/choix-methodologiques-pour-l-evaluation-economique-a-la-has
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1120708/guide-choix-methodologiques-pour-l-evaluation-economique-a-la-has
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1120709/annexe-a-consultation-publique
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1120710/annexe-b-guide-du-college-des-economistes-de-la-sante-actualisation-2011
Ce guide présente les principes et les méthodes adoptés par la Haute Autorité de Santé pour répondre à sa mission d'évaluation médico-économique des interventions de santé.
2011
false
true
false
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée. La controverse.
français
guide
recommandation
analyse coût-bénéfice
coûts et analyse des coûts
études d'évaluation comme sujet

---
N1-VALIDE
Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations
recommandations pour la pratique clinique
http://www.has-sante.fr/portail/display.jsp?id=c_434715
identification des informations, sélection des articles, analyse de la qualité de la littérature, sélection et analyse de la littérature économique, notion des niveaux de preuve et gradation des recommandations, rédaction du document de recommandations et références professionnelles, annexes, références bibliographiques
2000
false
true
false
HAS - Haute Autorité de Santé
Paris
France
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée
014. Formation tout au long de la vie. Analyse critique d'une information scientifique et médicale. Gestion des liens d'intérêt
018. La méthodologie de la recherche expérimentale et clinique
020. Interprétation d'une enquête épidémiologique
320. Analyser et utiliser les résultats des études cliniques dans la perspective du bon usage _ analyse critique, recherche clinique et niveaux de preuve (voir item 3)
003. Le raisonnement et la décision en médecine. La médecine fondée sur les preuves (Evidence Based Medicine, EBM). La décision médicale partagée. La controverse.
020. La méthodologie de la recherche en santé
323. Analyser et utiliser les résultats des études cliniques dans la perspective du bon usage - analyse critique, recherche clinique et niveaux de preuve (voir item 3)
français
recommandation
guides de bonnes pratiques cliniques comme sujet
médecine factuelle
lecture
périodiques comme sujet
études d'évaluation comme sujet
économie médicale

---
Nous contacter.
28/03/2024


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.