Comparaison CISMeF / Delicious au EAHIL Workshop 2009

Le dernier séminaire de l’association EAHIL s’est déroulé à Dublin du 2 au 5 juin dernier.
Une étude, réalisée par Valérie Durieux, doctorante à l’Université Libre de Bruxelles, en partenariat avec notre équipe, y a été présentée.
Il s’agit d’une comparaison de CISMeF et du site de Partage Delicious mettant à profit la mashup déjà présentée sur ce blog http://www.cismef.org/blog/?p=170.

[Mise à jour 27/08/2009]  Les actes sont disponibles : http://www.eahil2009.ie/scientific-programme/109-papers.html  et l’article complet est disponible à cette adresse : http://www.eahil2009.ie/images/Eahil/Images/papers/fri8/durieux_paper.pdf

Une thèse sur le rôle d’Internet dans la relation médecin-patient

Le Quotidien du médecin a signalé hier une thèse de médecine intitulée :

"Le cadre théorique du concept de Web triangulation.
Une analyse par théorisation ancrée du dialogue médecin-patient lié à l’Internet durant la consultation"

soutenue par Nicolas Hennebo auprès de la Faculté de médecine de l’université Lille 2.

Ce travail est basé sur 17 entretiens avec des médecins généralistes dont on pourra retrouver une analyse et la transcription intégrale dans la thèse. De nombreux thèmes et outils sont abordés dans ces entretiens : Google, CISMeF, certification HON, Web médecin…

La thèse est disponible en ligne à cette adresse : http://www.thesehennebo.com/.

Mashup CISMeF + Delicious

A titre expérimental, voici la première mashup (application composite) entre CISMeF et un autre service réalisée avec Yahoo! Pipes.

Les résultats de CISMeF sont comparés au site de partage de signets Delicious et triés en fonction de leur popularité.

 A essayer ci dessous :

+




 

Quelques limitations : le score Delicious est plafonné à 15 100, le temps de réponse peut-être très long et les liens ne s’ouvrent pas dans une nouvelle fenêtre (utilisez Maj+clic ou Ctrl+clic).

Les résultats de CISMeF au format RSS (avec Yahoo! Pipes)

[Ce service n’est plus disponible à compter de 2013.]

N’importe quelle recherche de CISMeF peut désormais être obtenue au format RSS grâce au service Yahoo! Pipes. A utiliser ci-dessous ou depuis la page des Outils de recherche (en langage naturel ou avec les différents codes de CISMeF pour les utilisateurs les plus avertis).

  CISMeF

 

D’où provient le contenu de CISMeF Bonnes pratiques ?

CISMeF bonnes pratiques contient aujourd’hui près de 2000 recommandations professionnelles francophones librement accessibles.

Pour savoir d’où proviennent ces documents vous pouvez maintenant consulter la liste des sites qui les éditent à cette adresse : http://doccismef.chu-rouen.fr/CISMeFBPedit.html.

Petite mise à jour de CISMeF Bonnes pratiques

La page d’accueil de CISMeF Bonnes pratiques http://www.chu-rouen.fr/cismefbp/  a été modifiée pour clarifier les différents accès aux recommandations professionnelles :

– Le moteur de recherche, pour chercher à partir d’un nom de pathologie, de substance ou d’une classe pharmaceutique par exemple.

–  L’accès thématique qui permet de partir d’une spécialité médicale (vous pouvez cliquer sur le nom de la spécialité ou sur les termes spécifiques proposés).

– Les types de recommandations : conférences de consensus formalisé ou non, recommandation pour la pratique clinique, recommandation de bon usage du médicament.

– Enfin les répertoires. Cette page liste les principaux répertoires et sources de recommandations en ligne dans la francophonie.

Mise à jour de la terminologie CISMeF

  • Passage au MeSH 2008

On peut retrouver la liste des nouveautés et modifications sur le site de l’Inserm http://ist.inserm.fr/basismesh/meshv08.html.

  • Affichage hiérarchisé des qualificatifs

Exemple :

Cette présentation permet deux choses :

– Repérer rapidement les principaux qualificatifs

– Visualiser l’explosion
Ce qui signifie que, lorsque vous cochez la case « diagnostic« ,  tous les ressources, pour lesquelles les qualificatifs « anatomie pathologique », « échographie », etc. sont affiliés au descripteur « asthme », sont également incluses implicitement à la recherche.

Si vous préférez l’ancienne présentation des qualificatifs, cliquez sur « Voir la liste alphabétique« .

  • Affichage du lien entre descripteurs et métatermes

On peut désormais voir à quelle(s) spécialité(s) médicale(s) est attaché chaque descripteur.