Un rapport récent du conseil national de l’Ordre des médecins établit les règles à suivre pour les médecins en ce qui concerne leur communication sur Internet que ce soit sur un site de santé non institutionnel destiné au public, sur leur site professionnel ou sur leur site personnel.
A consulter ici : http://www.web.ordre.medecin.fr/rapport/deontologiemedicalesurleweb2008.pdf
PubMed vient d’annoncer plusieurs modifications du système d’ « automatic term mapping » (ATM), le système qui interprète les requêtes des utilisateurs.
Ce dernier a été notamment modifié pour inclure par défaut les noms d’auteurs et de journaux ce qui devrait faciliter la recherche à partir d’éléments bibliographiques.
Pour les recherches thématiques, les choses se compliquent puisque ces modifications favorisent très fortement le rappel au détriment de la précision, c’est à dire plus de résultats mais une proportion de références pertinentes plus faible.
Pour les requêtes composées de plusieurs termes, tous les mots sont désormais recherchés y compris si ils sont utilisés indépendamment.
| Sample search for gene therapy.
Old ATM: New ATM: |
Avec ces modifications, toutes les références contenant gene et therapy sont incluses aux résultats y compris si ces mots sont utilisés séparément. Cette interprétation pourra poser problème avec les mots les plus courants.
Quelques exemples en chiffres (résultats du 29/05/2008 15h) :
– Gene therapy : 90744 (contre 36510 avec l’ancienne interprétation, soit une augmentation de 148%)
– hepatitis a : 152418 (contre 19850, + 668% )
[mise à jour 03/07/2008]
Le nouvel ATM a été corrigé pour que les lettres ou les chiffres isolés ne soient plus cherchés séparément.
http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj08/mj08_pubmed_atm_cite_sensor.html
[fin de la Mise à jour]
– Gardner Syndrome : 1279 (contre 657, + 94%)
Plus que jamais, les guillemets (pour forcer la recherche d’expression) et les « Limits » (ou le nouveau formulaire de recherche avancée) sont indispensables pour interroger PubMed.
Source : http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj08/mj08_pubmed_atm_cite_sensor.html
Quelque mois après Microsoft, Google propose son nouveau service Santé (uniquement destiné au public américain pour l’instant) : https://www.google.com/health/
Pour ceux qui veulent le découvrir sans s’inscrire, cette page est un bon début : https://www.google.com/health/html/about/index.html.
Plus d’info http://www.zorgloob.com/2008/05/google-health-est-ouvert.asp
– Anatomy Lens est un projet de recherche de la société IBM qui vise à améliorer la pertinence des résultats lors d’une recherche des articles de PubMed. Pour cela, le moteur de recherche exploite non seulement la terminologie MeSH mais également d’autres données et ontologies : "Foundational Model of Anatomy (FMA), Gene Ontology (GO), Gene Ontology Annotations (GOA)".
L’essai du service est gratuit après signature des conditions d’utilisation.
https://services.alphaworks.ibm.com/anatomylens/
– Polysearch est un outil de fouille de texte capable d’extraire de PubMed et d’autres bases de données de nombreuses associations entre maladies, gènes, substances, tissus etc.
L’article qui présente le projet : PolySearch: a web-based text mining system for extracting relationships between human diseases, genes, mutations, drugs and metabolites (Free Full Text).
PubMed propose depuis hier un formulaire de recherche avancée en version beta.
Ce formulaire réunit sur une seule page des fonctionnalités qui étaient autrefois dispersées sous les onglets "limits" et "history" mais ne propose pas de réelles nouveautés.
La présentation officielle : http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj08/mj08_advanced_search.html
Le site d’information patients de référence MedlinePlus propose maintenant des informations dans de nombreuses langues à partir de cette page : http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/languages/languages.html.
Le National Center for Integrative Biomedical Informatics propose sur son site un outil qui permet de consulter les correspondances (extraites automatiquement de la littérature) entre gènes et termes MeSH et de consulter les références bibliographiques assiociées : http://gene2mesh.ncibi.org/
Source : ScienceRoll
Paru dans la Revue Médicale Suisse, n°151 de 2008
Le numéro du NEJM du 17 avril 2008 consacre quatre articles à cette question :
– Steinbrook R.
Personally Controlled Online Health Data – The Next Big Thing in
Medical Care?
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1653-1656.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp0801736.
– Hartzband P, Groopman J.
Off the Record – Avoiding the Pitfalls of Going Electronic.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1656-1658.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp0802221.
– Mandl KD, Kohane IS.
Tectonic shifts in the health information economy.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1732-1737.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMsb0800220.
– Kush RD, Helton E, Rockhold FW, Hardison DC.
Electronic Health Records, Medical Research, and the Tower of Babel.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1738-1740.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMsb0800209.
La revue du praticien, sous la plume de Jean-François Vincent (conservateur, chef du service d’histoire de la médecine) consacre deux articles à la présentation des fonds de la Bibliothèque interuniversitaire de médecine (BIUM).
– Les collections anciennes de la Bibliothèque interuniversitaire de médecine de Paris, LA REVUE DU PRATICIEN – 31/03/2008 – No 6 p.690-3
– Les ressources pour l’histoire de la médecine sur le site web de la BIUM, LA REVUE DU PRATICIEN – 15/04/2008 – No 7 p.806-9
Le site de la BIUM http://www.bium.univ-paris5.fr/
Le site de la bibliothèque numérique Medic@ http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica.htm
Planches extraites de : Camper, Petrus. Dissertation physique… sur les différences réelles que présentent les traits du visage chez les hommes de différents pays et de différents âges. Utrecht : B. Wild et J. Altheer, 1791. http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/cote?06324