Paru dans la Revue Médicale Suisse, n°151 de 2008
Mois : avril 2008
Le NEJM se penche sur la question du dossier médical en ligne
Le numéro du NEJM du 17 avril 2008 consacre quatre articles à cette question :
– Steinbrook R.
Personally Controlled Online Health Data – The Next Big Thing in
Medical Care?
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1653-1656.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp0801736.
– Hartzband P, Groopman J.
Off the Record – Avoiding the Pitfalls of Going Electronic.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1656-1658.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp0802221.
– Mandl KD, Kohane IS.
Tectonic shifts in the health information economy.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1732-1737.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMsb0800220.
– Kush RD, Helton E, Rockhold FW, Hardison DC.
Electronic Health Records, Medical Research, and the Tower of Babel.
N Engl J Med. 2008 April;358(16):1738-1740.
Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMsb0800209.
Découvrir les fonds de la BIUM
La revue du praticien, sous la plume de Jean-François Vincent (conservateur, chef du service d’histoire de la médecine) consacre deux articles à la présentation des fonds de la Bibliothèque interuniversitaire de médecine (BIUM).
– Les collections anciennes de la Bibliothèque interuniversitaire de médecine de Paris, LA REVUE DU PRATICIEN – 31/03/2008 – No 6 p.690-3
– Les ressources pour l’histoire de la médecine sur le site web de la BIUM, LA REVUE DU PRATICIEN – 15/04/2008 – No 7 p.806-9
Le site de la BIUM http://www.bium.univ-paris5.fr/
Le site de la bibliothèque numérique Medic@ http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica.htm
Planches extraites de : Camper, Petrus. Dissertation physique… sur les différences réelles que présentent les traits du visage chez les hommes de différents pays et de différents âges. Utrecht : B. Wild et J. Altheer, 1791. http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/cote?06324
Pubget, nouvelle interface alternative à PubMed
http://pubget.com/ est une des nombreuses interfaces alternatives à PubMed (à côté de PubFocus, HubMed et gopubmed entre autres). Sa particularité est d’afficher directement l’article au format Pdf lorsque celui-ci est disponible. A tester.
D’où provient le contenu de CISMeF Bonnes pratiques ?
CISMeF bonnes pratiques contient aujourd’hui près de 2000 recommandations professionnelles francophones librement accessibles.
Pour savoir d’où proviennent ces documents vous pouvez maintenant consulter la liste des sites qui les éditent à cette adresse : http://doccismef.chu-rouen.fr/CISMeFBPedit.html.
Petite mise à jour de CISMeF Bonnes pratiques
La page d’accueil de CISMeF Bonnes pratiques http://www.chu-rouen.fr/cismefbp/ a été modifiée pour clarifier les différents accès aux recommandations professionnelles :
– Le moteur de recherche, pour chercher à partir d’un nom de pathologie, de substance ou d’une classe pharmaceutique par exemple.
– L’accès thématique qui permet de partir d’une spécialité médicale (vous pouvez cliquer sur le nom de la spécialité ou sur les termes spécifiques proposés).
– Les types de recommandations : conférences de consensus formalisé ou non, recommandation pour la pratique clinique, recommandation de bon usage du médicament.
– Enfin les répertoires. Cette page liste les principaux répertoires et sources de recommandations en ligne dans la francophonie.